سپس هنري برگسون « 1 » ، نظام زوجيّت را بررسى مىنمايد و ماديين را بازهم مسخره مىكند و مىگويد :
« اگر ما پذيرفتيم كه اين تصادف سحرآسا و عجيب و باور نكردنى در تكوين دستگاه بينايى جميع حيوانات به يك نقشه و صورت امكانپذير است ، در عالم نبات چه خواهيم گفت كه مسيرش به تمام معنا با راه و مسير حيوان اختلاف دارد مع ذلك مىبينيم كه هر دو در راهى از راههاى حيات با هم اتفاق دارند .
ما مىبينيم كه نبات و حيوان در عمل تناسل از يك روش پيروى مىكنند ، پس چگونه حيوان براى عمل تناسل نر و ماده را اختراع كرده و نبات نيز همين طريق را اختراع كرده ؟ و تصادفات تمام عوامل تطور و تحول و انتخاب طبيعى در تمام نباتات و حيوانات صددرصد مطابق در آمده است ؟ سپس مىگويد : محال است كه اين اساس واهى - اساسى كه آن را انتخاب طبيعى ناميدهاند - اساس اين تطابق و توافق باشد . » « 2 »
از جمله دانشمندانى كه نظريه داروين را رد كردهاند يكى ايف دورج عضو سابق مجمع علمى فرانسه و ديگر م . جولد اسميت را نام مىبرند ، اين دو نفر در كتابى كه به نام « نظريات تحول » نوشتهاند ( در ص 345 ) مىگويند : « مگر يك نفر مانند نيوتن پيدا شود و به طور طفره با اكتشاف جديد غير منتظر اين مسأله را حل نمايد » ، تا اينكه مىگويد :
داروين وقتى ناموس انتخاب طبيعى را مطرح كرد ، خيال مىكرد نيوتنِ اين نظريه است ولى متأسفانه نظريه او در برابر نقل و ايراداتى كه برآن وارد آمد پايدار نماند . « 3 »
هامش
( 1 ) .HenriBergson.
( 2 ) . راجع به نظر علما پيرامون نظريه تطور و تحول و مناقشات بسيارى كه در آن كردهاند ؛ رجوع شود به : على اطلال المذهب المادى ، ج 1 ، ص 82 - 148 .
( 3 ) . على اطلال المذهب المادى ، ج 1 ، ص 110 . .