مسألهء پنجم تمايز مسائل اصولى از قواعد فقهى
در موارد زيادى براى ما اين مشكل پيش مىآيد كه فلان مسئله - كه بهصورت قاعدهء كلّى است - آيا مسألهء اصولى است يا قاعدهء فقهى ؟ در ارتباط با ملاك تمايز مسائل اصولى از قواعد فقهى ، چهار نظريه مطرح است كه در ذيل به توضيح آنها مىپردازيم :
نظريهء اوّل ( نظريهء محقّق نائينى رحمه الله )
كلام محقّق نائينى رحمه الله در اوايل اصول : نتيجهء مسئله اصولى به عنوان يك حكم كلّى مطرح است و هيچ ربطى به احكام جزئيه ندارد اما قاعدهء فقهى ، با وجود اينكه گاهى نتيجهء آن به عنوان حكم كلّى است ولى مىتوان در ارتباط با حكم جزئى نيز به آن تمسك كرد ، يعنى متضمن حكم جزئى