[ مسألة 33 لو أمسكه شخص وقتله آخر وكان ثالث عيناً لهم فالقود على القاتل ]
مسألة 33 لو أمسكه شخص وقتله آخر وكان ثالث عيناً لهم فالقود على القاتل لا الممسك ، لكنّ الممسك يحبس أبداً حتّى يموت ، والربيئة تسمل عيناه بميل محمي ونحوه 1 .
شرح
عدواناً وبنحو غير مشروع يكون الضمان على الحافر ، لقوّة السبب في هذا الفرض ، بخلاف المقام . وممّا ذكرنا يظهر وجه الحكم في الفرضين الآخرين .
ثمّ إنّ هذه المسألة شروع في عنوان رابع في الجناية الموجبة لتحقّق الموت ، وهو ما لو كانت متحقّقة بانضمام إنسان آخر ، واحد أو متعدّد ، غير المجنيّ عليه ، وبعبارة أُخرى كان عمل أزيد من إنسان واحد مؤثِّراً في تحقّق الجناية والموت ، كالحفر والدفع في المثال الأوّل ، والإلقاء والضرب في المثال الثاني ، والإلقاء والقتل في المثال الثالث .
( 1 ) وجه ثبوت القود على القاتل دون الممسك مضافاً إلى أنّه مقتضى القاعدة لاستناد القتل إليه دونه ، ما ورد من الروايات الدالّة عليه وعلى أنّ الممسك يحبس أبداً حتى يموت ، مضافاً إلى ما في الجواهر من قوله : بلا خلاف أجده في شيء من ذلك بل عن الخلاف « 1 » والغنية « 2 » وغيرهما الإجماع عليه « 3 » .
وأمّا الرّوايات :
فمنها : صحيحة الحلبي ، عن أبي عبد اللَّه ( عليه السّلام ) قال : قضى علي ( عليه السّلام ) في رجلين أمسك أحدهما وقتل الآخر ، قال : يقتل القاتل ، ويحبس الآخر حتى يموت غمّاً ، كما حبسه
هامش
( 1 ) الخلاف : 5 / 174 مسألة 36 .
( 2 ) غنية النزوع : 407 .
( 3 ) جواهر الكلام : 42 / 46 .