مورد ماشين سوارى مذكور دو مسأله مورد سؤال است :
1 ) با توجه به اينكه رانندهى آن شكّ دارد جسدى كه جلوى ماشينها نقش بر زمين شده بوده است ، جان داشته است يا مرده ( يا بالفرض طبق قراين ظنّ به موت آن داشته است ) ، آيا شرعاً ديه به وى تعلّق مىگيرد ؟
2 ) اگر فرضاً يقين به موت او داشته است ، آيا عبور با ماشين بر جنازهى ميّتى سهواً ، موجب ضمان است ؟ اگر هست ، چه قدر است ؟ ضمناً اگر ديه بر او لازم شد ، آيا بايد آن را الزاماً به ورثهى ميّت بدهد يا اگر به رانندهى كاميون كه خونبها را پرداخته ، بدون آگاه ساختن ورثه بدهند كافى است ؟
ج . استناد موت به هر كدام باشد ، با تحقيق و تفحّص لازم ، ديه بر عهدهء او است و در صورت جهل ، به اخيرى مستند است و ديه بايد به ورثه داده شود و آنچه ورثه اخذ كرده به دهنده برمىگرداند و اگر ديه مربوط به صدمهء به جسد ميّت باشد به وارث داده نمىشود ؛ بلكه در وجوه خير براى ميّت صرف مىشود و مقدار ديه به نسبت كل ديه او كه صد دينار است ، تعين مىشود .
ديهى مصدوميّت بيضه
6291 . شخصى در اثر نزاع از ناحيهى بيضهى چپ صدمه ديده است . پزشكى قانونى اعلام كرده است به علّت ضربهء وارده مصدوم از ناحيهى بيضهى چپ دچار تورّم و خونريزى داخل بيضه شده و متقابلًا طى عمل جراحى دو سوّم از بيضهى چپ برداشته شده است .
1 ) آيا موضوع كلّا از موارد تعيين ارش است ؟
2 ) آيا خصوص تورّم و نيز خصوص برداشته شدن دو ثلث بيضهى چپ به نسبت كلّ ديه ، از موارد پرداخت ديه و خصوص خونريزى داخل بيضه مورد از موارد پرداخت ارش مىباشد ؟