اقتضاه من كل جهة ، وأيضا . نخصص الدعوى ونقول : الابعاد لا يتناهى من جميع الجهات ونسوق الدليل .
واما الثاني : فلانا نقول : اما أن يكون هناك بعد يشتمل على جميع الزيادات الغير المتناهية أولا يكون ، فإن كان لزم المحال الذي ذكرناه ، وان لم يكن كان كل بعد حاصلا في غيره فالمجموع حاصل في غيره ، لأنا قد بينا ان البعد العاشر انما هو البعد الأول مع الزيادات بأسرها وحينئذ يتم المطلوب .
قال : وعلى الثاني ؛ لا نسلم امكان توهم الخطين على الصفة المذكورة حينئذ ولا نسلم أن الخط المتناهى إذا تحرك بحركة الكرة لا بد ان يحدث في الخط الغير « 1 » المتناهى نقطة هي أول نقطة المسامتة ، فان الحركة انما تقع في زمان وكل زمان منقسم ، وكل « 2 » حركة منقسمة فوقوع نصفها قبل وقوع كلها وهكذا إلى غير النهاية * فلا يوجد في الخط الغير « 3 » المتناهى نقطة هي أول نقطة « 4 » المسامتة .
أقول : تقرير الاعتراض على الوجه الثاني ان نقول : لا نسلم امكان توهم الخطين على الصفة المذكورة وهي كون أحدهما متناهيا والآخر غير متناه ويكونان متوازيين على تقدير عدم التناهي . سلمنا لكن لا نسلم ان الخط المتناهى إذا تحرك بحركة الكرة لا بد ان يحدث في الخط الغير « 5 » المتناهى نقطة هي أول نقطة المسامتة وتقريره ان الحركة تنقسم إلى ما لا يتناهى لوقوعها في زمان قابل للقسمة كذلك وإذا انقسمت الحركة كان الجزء الأول سابقا على الثاني فالمسامتة قبل ، يستدعى نقطة سابقة على ما فرض فلا يكون هناك نقطة هي أول نقطة المسامتة والاعتراض الأول ضعيف جدا . وأما الثاني فإنه وان كان فيه بعض القوة وقد ذكره شيخنا
هامش
( 1 ) - الف : - الغير .
( 2 ) - د : فكل .
( 3 ) - الف : غير .
( 4 ) - ج : أولى نقط .
( 5 ) - الف : غير .