323 ، وشرحها 630 ؛ والموفقيات 77 - 78 » . وليس في الصفحة كلها رقمنا لهذه الحاشية في المتن ، فلا نعلم أين هو موضعها .
11 - في الصفحة رقم / 328 / السطر التاسع ينقل البغدادي كلاما عن ابن السكيت ، وابن السكيت ينقله بدوره عن أبي عبيدة ؛ نقرأ الجملة فنشعر أن من يكتب أو يقرأ ، أو يصحح بعيد عن معرفة اللغة القديمة ؛ لذلك عمدنا إلى مقارنتها بشرح أبيات المغني للبغدادي ، وأضفنا إليها بعض الزيادات حتى استقام المعنى .
12 - في الصفحة رقم / 334 / جاء المتن : « قال ابن قتيبة : قال أبو عبد اللّه الجمحي : كان امرؤ القيس . . . » والمقطع بكامله في طبقات ابن سلام بشكل أدق وأوضح ، والمعروف عن البغدادي دقته في النقل والأخذ ؛ وهنا سقط المحقق فجاءت جملته ركيكة بعيدة عن المعنى الدقيق الواضح الذي اعتمده ابن سلام .
13 - الشاهد الرابع والأربعون ، لم يتم تخريجه كالعادة ، ولا نعلم السبب .
14 - في الصفحة رقم / 410 / وفي حاشية المحقق رقم / 3 / يقول المحقق : « النقائض 1072 » . وهي إشارة لرقم صفحة النقائض ؛ وهو ليوم الكلاب الأول ، وهكذا يكون المحقق قد خلط بين يومي الكلاب .
15 - في الصفحة رقم / 456 / جاء المتن : « وجملة خولان فانكح فتاتهم » . وفي أسفل الصفحة حاشية تبين أن في طبعة بولاق : « وجملتان » . صحح المحقق المتن دون الانتباه . وحقها : « وجملتا هذه خولان فانكح . . . »
إلى أخطاء أخرى كثيرة ومتفرقة ، لا نعلم هل هي من وهم المحقق ، أم من وهم الطابعين .
ومن خلال قراءتي هذه ومقارنتي تجمعت لي استدراكات جمّة ، حملتني على البدء بعمل يستعين به الباحثون .
ولا بد أن أذكر ثانية جهود الذي حققوا وطبعوا الخزانة - الطبعة السلفية ، طبعة الشيخ محي الدين عبد الحميد ، طبعة المرحوم عبد السلام هارون - فلقد عدت لجميع طبعات الخزانة - عدا طبعة عبد الحميد بسبب عدم توفرها - واستقيت منهم مادة كبيرة في صلب قراءة الخزانة ، مشيرا إليهم بأسمائهم ، فلهم مني - رحمهم اللّه -
خزانة الأدب ولب لباب لسان العرب — صفحة 6
مساهمون: البغدادي
ص٦