وقال بأنّه لم يجده في رجال الشيخ .
أقول : حيث إنّ نسخته بخطّ الشيخ يكون ما نقل منه مقدّما على ما وصل إلينا من نسخه ، إلّا أنّ عدم تصديق الخلاصة له مع كثرة تخليط ابن داود في نفسه وكثرة تصحيف نسخة كتابه يسلب الاطمئنان بما فيه .
[ 601 ] أحمد بن معروف
نقل عنوان النجاشي له راويا كتابه عن محمّد بن يحيى ، عن محمّد بن عليّ بن محبوب ، عنه . ونقل عنوان الفهرست له راويا كتابه عن محمّد بن يحيى ، عنه .
أقول : الظاهر صحّة الأوّل . ثمّ عدم عنوان الشيخ له في رجاله مع عموم موضوعه غفلة .
[ 602 ] أحمد بن معقل
الأزدي ، المهلبي ، الحمّصي
قال المصنّف : لم أقف فيه إلا على قول ابن سعد صاحب الطبقات في ما حكى « أنّه ولد سنة سبع وستّين وخمسمائة ، وتعلّم الرفض من أهل الحلّة ، وكان في العربيّة فائقا ، وكان غاليا في التشيّع ، زاهدا ، ديّنا ، صاحب عقل ، توفّي سنة أربع وأربعين وستّمائة » كذا عن خطّ المجلسي .
أقول : ما قاله في طبقات نحاة السيوطي « 1 » لا طبقات الصحابة والتابعين لابن سعد كاتب الواقدي ، فانّه توفّي سنة 230 ، فكيف قال هذا توفّي سنة 644 ؟ .
هامش
( 1 ) بغية الوعاة للسيوطي : 151 .