[ 272 ] أحمد بن إبراهيم بن مخلّد
روى الإكمال عن صالح بن شعيب عنه إخبار الصيمري بوفات أبيه في قم ، فكان كما قال « 1 » .
[ 273 ] أحمد بن إبراهيم بن المعلّى
قال : جزم غير واحد كونه غير أحمد بن إبراهيم بن أحمد بن المعلّى ؛ والتحقيق اتّحادهما ، لعدم ذكر من تقدّم عنوانين ؛ والعجب من الجامع أنّه عنون أوّلا ذاك ونقل فيه ما مرّ من رجال الشيخ ، ثمّ هذا ونقل فيه ما سمعته من الفهرست والنجاشي . وردّه المصنّف بغلط هذا العنوان ، وأنّ في نسخته من الفهرست والنجاشي سقط « بن أحمد » بعد « إبراهيم » .
أقول : بل زاد المصنّف في الفهرست والنجاشي « بن أحمد » كما عرفت ثمّة . ولا يرد على الجامع شيء سوى توهّمه أنّ الشيخ في رجاله عنون ذاك ؛ مع أنّك عرفت أنّ الشيخ في رجاله قال : « بن أحمد المعلّى » لقبا ، لا « بن المعلّى » نسبا . وحينئذ فليقل للمصنّف الذي قال بصحّة ذاك العنوان وغلط هذا العنوان : اقلب تصب .
[ 274 ] أحمد بن إبراهيم بن الوليد
السلمي
أحد مشايخ الصدوق ، روى عنه في الخصال في عنوان معاداة الرجال في باب الاثنين « 2 » ويحتمل عاميّته ؛ فيروي في ذاك الكتاب عنهم كثيرا .
هامش
( 1 ) الاكمال : 468 ب 49 ح 33 .
( 2 ) الخصال : 1 / 72 ح 111 .