[ 243 ] إبراهيم بن يزيد
المكفوف
نقل عنوان النجاشي له ، قائلا : « ضعيف ، يقال : إنّ في مذهبه ارتفاعا ، له كتاب » .
أقول : وقال ابن داود بعد نقله كلام النجاشي فيه : « وذكر الكشّي أبا هارون المكفوف ، فان يكن هو إبراهيم هذا فقد روي عن الصادق - عليه السلام - لعنه ، لكذبه عليه » .
قلت : الظاهر أنّه احتمل ذلك ، لكون كلّ منهما مكفوفا وضعيفا وانطباق الكنية على كلّ اسم ؛ إلا أنّ الّذي يدلّ على أنّه غيره أنّ الشيخ في رجاله في باب الميم من أصحاب الصادق - عليه السلام - قال : « أبو هارون هو موسى بن عمير » .
[ 244 ] إبراهيم بن يزيد
نقل عدّ الشيخ له في رجاله في أصحاب العسكري - عليه السلام - ونقل عن الميرزا نفي البعد عن اتّحاده مع المكفوف المتقدّم . وردّه بكون ذاك مكفوفا ضعيفا غير مذكور في أحدهم ، وهذا من أصحاب العسكري - عليه السلام - ولم يذكر عماه .
أقول : لا تقابل بين هذه الأمور ، وليس موضوع النجاشي من روى عنهم - عليهم السلام - أو لم يرو ، وإنّما موضوعه « من له كتاب » كما أنّ رجال الشيخ ليس موضوعه بيان الوثاقة والضعف ، بل « من روى عنهم - عليهم السلام - ومن لم يرو » فان ذكر النجاشي رواية أو بيّن رجال الشيخ حالا يكن تبرّعا . ويمكن الاستشهاد للاتّحاد باقتصار رجال الشيخ - المبنيّ على الاستقصاء - على هذا .
ويمكن أن يكون الماضي الآتي .