واحتمل بعضهم اتحاده مع سابقه ، وهو اشتباه ، نعم ، لا بأس بما احتمله المولى الوحيد رحمه اللّه « 1 » من كونه أخا صفوان بن مهران الجمّال الجليل .
[ التمييز : ] ونقل في جامع الرواة « 2 » رواية محمّد بن سهل بن اليسع ، عن أبيه ، عن الحسين بن مهران ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام في باب الجراحات من الفقيه « 3 » «
O
» .
هامش
( 1 ) في تعليقته المطبوعة على هامش منهج المقال : 118 ، قال : الحسين بن مهران الكوفي ، لعلّه أخو صفوان بن مهران .
( 2 ) جامع الرواة 1 / 257 .
( 3 ) من لا يحضره الفقيه 4 / 89 حديث 287 ، قال : وروى محمّد بن سهل بن اليسع ، عن أبيه ، عن الحسين بن مهران ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام . . ، وفي الكافي 2 / 321 باب سوء الخلق حديث 4 ، بسنده : . . عن عبد اللّه بن عثمان ، عن الحسين بن مهران ، عن إسحاق بن غالب ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام . .
أقول : يحتمل أن يكون الذي يروي عنه عبد اللّه بن عثمان هو الحسين بن مهران المتقدم ، والراجح عندي أنّه الكوفي ، فتدبر .
(O) حصيلة البحث لم يذكر المعنونون له ما يوضّح حاله ، فهو ممّن لم يتّضح لي حاله ، إلّا إذا استفدنا من رواية سهل بن اليسع وعبد اللّه بن عثمان - الثقتان - حسنه ، وهو بعيد .
[ 6544 ] 1163 - الحسين بن مياح سبق وأن استدركناه بعنوان : الحسن بن مياح تحت رقم ( 5738 ) صفحة : 113 من المجلّد الحادي والعشرين ، وأنّه نسخة فيه ، فراجع .