تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 400

مساهمون:

ص٤٠٠
غيره . انتهى . ومجرّد غلط نسخة رجال الشيخ ، التي كانت عند ابن داود « 1 » ، الموجب توهّمه كون هذا حسينا ، وعنوانه بذلك ، وجمعه في النقل بين توثيق الشيخ رحمه اللّه وجرح ابن الغضائري لا يوجب رفع اليد عمّا هو الصحيح ، من كون هذا حسنا ، راويا عن الرضا عليه السلام جرحه ابن الغضائري ، وذاك حسينا ، وثّقه الشيخ . وتوهّم الميرزا الاتحاد ، وكون ما في باب أصحاب الرضا عليه السلام من رجال الشيخ أيضا حسينا ، كما ترى . [ الضبط : ] ويأتي ضبط الطفاوي في : الحسن بن راشد «
O
» .
هامش
( 1 ) رجال الشيخ رحمه اللّه التي كانت عند ابن داود هي نسخة الأصل التي بخط الشيخ رحمه اللّه على ما صرّح به في رجاله مرارا ، ولذلك تغليط نسخة ابن داود من رجال الشيخ ليس في محلّه ، وفي إتقان المقال : 273 عنون المترجم له وأجاد وأسهب في بحثه وجزم بالتعدد . (O) حصيلة البحث بعض القرائن وإن كانت تساعد على اتحاد الحسن والحسين بن أسد البصري ، لكن ليست بمنزلة توجب الجزم ، فعليه لا بدّ من القول بالتعدد ، وأنّ المترجم له غير معلوم الحال . [ 4997 ] 224 - الحسن بن إسماعيل أبو علي المعروف ب : ابن الحمامي ذكر في أمل الآمل 2 / 63 برقم 166 ، فقال : أبو علي الحسن بن