وعلى كلّ حال ؛ فكون الرجل إماميّا يحرز من عدم تعرّض الشيخ والنجاشيّ لفساد مذهبه ، ولولا كشف إهمال العلّامة رحمه اللّه في الخلاصة ، والمجلسي في الوجيزة إيّاه ، وعدم ذكره أصلا عن كون الرجل مجهولا ، لأمكن جعل عدّ ابن داود إيّاه في القسم الأوّل شاهدا لعدّه من الحسان ، لكن كثرة اشتباهات ابن داود تثبّطنا عن ذلك ، فالرجل عندي مجهول الحال ، والعلم عند اللّه سبحانه .
التمييز : قد سمعت من الشيخ رحمه اللّه نقل رواية القاسم بن إسماعيل القرشي ، وعبيد اللّه بن أحمد النهيكيّ عنه «
O
» .
[ 2968 ] 67 - بريه النصراني « [ ] »
[ الترجمة : ] قال في الفهرست « 1 » : بريه النصراني ، له كتاب أخبرنا به ابن أبي جيد
هامش
(O) حصيلة البحث
التأمّل في بحث المترجم مع هشام ثمّ كلامه مع الإمام واهتدائه ، وأنّه منذ خمسين سنة هو في طلب الحقّ ، يوجب الجزم بحسنه كما اختاره جمع .
( [ ] ) مصادر الترجمة
فهرست الشيخ : 65 برقم 134 ، منهج المقال : 67 [ المحقّقة 3 / 26 برقم ( 749 ) ] ، الوسيط : 49 ( المخطوط ) ، منتهى المقال : 64 [ المحقّقة 2 / 139 برقم ( 439 ) ] ، رجال ابن داود : 67 برقم 231 ، الكافيّ 1 / 227 حديث 1 ، التوحيد للشيخ الصدوق : 270 باب 27 حديث 1 ، نقد الرجال : 54 برقم 1 [ المحقّقة 1 / 270 برقم ( 684 ) ] ، إتقان المقال : 166 .
( 1 ) الفهرست : 65 برقم 134 .