تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 102

مساهمون:

ص١٠٢
وظاهره كونه إماميّا . [ الضبط : ] وابدل في بعض النسخ ب : الخيّاط - بالخاء المعجمة ، والياء المثنّاة - بالحاء المهملة ، والنون ، والصواب ما ذكرنا . ونقل الميرزا « 1 » و . . غيره روايته عن الصادق عليه السلام . ورأيت نسختين من رجال الشيخ رحمه اللّه ليس فيهما ذكر له في أصحاب الصادق عليه السلام ، ولكنّي بعد حين عثرت على وجوده في نسخة معتمدة ، والأمر سهل ، سيما بعد جهالة الرجل «
O
» .

[ 2934 ] 53 - برد بن زائدة الجعفي « [ ] »

[ الضبط : ] قد مرّ « 2 » ضبط الجعفي في ترجمة : إبراهيم الجعفي . [ الترجمة : ] ولم أقف في الرجل إلّا على عدّ الشيخ رحمه اللّه « 3 » إيّاه من أصحاب الصادق
هامش
الصادق عليه السلام بقوله : برد الخيّاط كوفيّ ، وفي رجال البرقي : 14 في أصحاب الإمام الباقر عليه السلام قال : بريد الحنّاط ، وفي صفحة : 46 في أصحاب الإمام الصادق عليه السلام : برد الخيّاط ، ومن هنا يعلم أنّ ( بريد ) غير ( برد ) عند البرقي أيضا . ( 1 ) في منهج المقال : 66 : برد الخيّاط ، كوفيّ ( قر ) ( ق ) . (O) حصيلة البحث المعنون له لم يشر أحد إلى حاله ، فهو غير متّضح الحال . ( [ ] ) مصادر الترجمة رجال الشيخ : 158 برقم 56 ، ومجمع الرجال 1 / 253 ، وتوضيح الاشتباه : 75 برقم 286 ، وملخّص المقال في قسم المجاهيل ، وجامع الرواة 1 / 116 . ( 2 ) في صفحة : 338 من المجلّد الثالث . ( 3 ) رجال الشيخ : 158 برقم 56 ، وذكره في مجمع الرجال ، وتوضيح الاشتباه ،