تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 74

مساهمون:

ص٧٤
ومقتضى سكوتهما عن مذهبه كونه إماميا . ومقتضى ترضي الشيخ رحمه اللّه عليه مدحه . فرميه بالجهالة - كما صدر من صاحب المعراج « 1 » - لا وجه له ، بل هو في أوّل درجة الحسن «
O
» .
هامش
( 1 ) معراج أهل الكمال تأليف الشيخ سليمان الماحوزي البحراني : 247 من نسختنا [ الطبعة المحقّقة : 231 برقم ( 93 ) ] قال : إسماعيل بن الحكم . . إلى أن قال : أقول : الرجل المذكور مهمل كما ترى . . وفي حاوي الأقوال 3 / 254 برقم 1212 [ المخطوط : 216 برقم ( 1126 ) ] ذكره في قسم المجاهيل والضعاف ، وفي ملخّص المقال ذكره فيمن لم يبلغ مرتبة المدح أو القدح . (O) حصيلة البحث من التزام الشيخ في الفهرست بأنّه لا يذكر إلّا المصنّفين من الإمامية ، ومن ترضّيه عليه ، يمكن عدّ المترجم حسنا ، أمّا عدّه ضعيفا أو مجهولا فهو تسرع في الحكم ، واللّه العالم . [ 2262 ] 1413 - إسماعيل بن حكيم العسكري عدّه شيخنا النوري في خاتمة المستدرك 23 / 470 برقم 34 [ 3 / 714 من الطبعة الحجرية ] ، وشيخنا الطهراني في طبقات أعلام الشيعة للقرن الرابع : 62 من مشايخ الصدوق رضوان اللّه تعالى عليه . حصيلة البحث عند من يرى شيخوخة الرواية من أدلة التوثيق لا بدّ من عدّ المعنون ثقة ، وعندي أنّه حسن ، ورواياته تعدّ حسنة .