تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الغدير ( فارسى ) — صفحة 321

مساهمون:

ص٣٢١
بغداد بوده است . « 1 » 186 - حصن بن عمر ، ابو عمر احمسى كوفى ، كذاب ، منكر الحديث و پوچ گفتار است . « 2 » 187 - حفص بن سليمان ، ابو عمر اسدى بزار ( م قبل از 180 ) . او همان حفص بن ابى داود قارى ، ساكن بغداد است كه كذاب و متروك الحديث و حديث ساز و باطل گوست . « 3 » ابو حاتم گفته است كه او متروك الحديث است و گفتارش قابل تصديق نيست . ابو عدى گفته است كه حديثهايش محفوظ نيست . ابن حبان هم گفته است كه سندها را دگرگون مىساخته و براى مراسيل سند درست مىكرده است . « 4 » 188 - حفص بن عمر الرفا . ابو حاتم گفته است كه او كذاب بوده و در حديث نسيان داشته است . از شعبه حديثى روايت كرده كه دروغ بوده است . « 5 » 189 - حفص بن عمر بن دينار ايلى . ابو حاتم درباره‌اش گفته است : وى شيخ كذابى است . عقيلى گفته است : از پيشوايان حديث روايت‌هاى نادرست نقل مىكرده است . ساوجى هم گفته است كه او دروغگو بوده است . « 6 » 190 - حفص بن عمر رازى ، دروغگو بوده است . « 7 » 191 - حفص بن عمر حبطى رملى ، ساكن بغداد . وى غير قابل‌اعتماد بوده و احاديثش خالى از دروغ نيست . « 8 » ازدى گفته است كه او متروك الحديث است و ابن عدى گفته است كه جز چند حديث ، احاديثش مورد اعتماد و محفوظ نيست . او به نام مشايخ حديث جعل مىكرده
هامش
( 1 ) . تاريخ بغداد : 8 / 108 ؛ ميزان الاعتدال : 1 / 256 . ( 2 ) . تاريخ بغداد : 8 / 264 . ( 3 ) . همان : 8 / 188 . ( 4 ) . ميزان الاعتدال : 1 / 261 ؛ مجمع الزوائد : 1 / 313 . ( 5 ) . لسان الميزان : 2 / 327 . ( 6 ) . همان : 2 / 325 . ( 7 ) . همان : 2 / 328 . ( 8 ) . تاريخ بغداد : 8 / 201 .