و مطلب را طورى بيان مىكند كه به نظر ميرسد وضع نيل در زمان طغيان ، وضع عادى آنست و وضع آن در ديگر فصول سال وضعى است استثنائى ، در حالى كه درحقيقت عكس اينست .
استدلالى كه متقدمين هردوت دربارهء علل افزايش آب نيل كردهاند و هردوت در بند 20 و 21 و 22 و 23 درباره چند تن از آنان و از جمله دربارهء استدلال تالس و هكاته و ديوژن و آناكساگور بحث كرده و آنها را مورد انتقاد قرار داده البته قابل انتقاد است ، ولى استدلالى كه خود دربارهء علت افزايش آب نيل مىكند بمراتب از استدلال آنان سستتر است .
تاريخ هرودت ( فارسى ) — صفحة 102
مساهمون: هرودت
ص١٠٢