وقد ناقشه صاحب التنقيح بما يلي قال فإنه فيه .
أولا : ان الضعيف في الاصطلاح من لم يكن اماميا ثقة ولا ممدوحا ولا غير امامي موثق ، والرجل وان كان واقفيا فهو موثق بنص من عرفت ، فاطلاق الضعيف عليه خروج عن الاصطلاح .
وثانيا : ان عدم مجامعة العدالة لفساد المذهب مسلّم إلّا انه لا ينتج عدم اندراج حديثه في الموثقات ، وانما ينتج عدم عد حديثه في الصحاح فاستنتاجه كون الرجل ضعيفا خروج عن الاصطلاح غريب من مثله .
وثالثا : ان اضطراب العلامة في رجلين مختلفين واضطرابه هو في رجل واحد في كتابين وذلك أشد التمييز « 1 » .
أحمد بن السري
ورد في أصحاب الإمام الكاظم ( عليه السّلام ) وأحمد بن السري واقفي « 2 » وفي الخلاصة : أحمد بن السري من أصحاب الكاظم ( عليه السّلام ) واقفي « 3 » .
وفي رجال ابن داود : أحمد بن السري من أصحاب الكاظم ( عليه السّلام ) ( رجال الشيخ ) واقفي « 4 » .
وفي الوجيزة : ابن السري ضعيف « 5 » .
وفي تنقيح المقال أحمد بن السري الضبط بفتح السين المخففة المهملة وكسر الراء غير المعجمة والياء المشددة ويحتمل السري بكسر أوله مشددا أيضا من الأسماء المعروفة بين العرب « 6 » .
هامش
( 1 ) تنقيح المقال ج 1 ص 89 .
( 2 ) رجال الطوسي ص 343 .
( 3 ) الخلاصة ص 206 .
( 4 ) رجال ابن داود ص 228 .
( 5 ) الوجيزة ص 4 .
( 6 ) تنقيح المقال ج 1 ص 62 .