وإلى سعيد النقاش ضعيف كما في ( صه ) بمحمد بن سنان وسعيد أيضا غير معلوم ولا مذكور .
وإلى سعيد بن يسار ضعيف بمفضل نعم ( ست ) روى كتاب سعيد عن صفوان ورواياته عنه والمصنف روى جميع كتب صفوان ورواياته في الصحيح فلو صح ذلك لصح الطريق فليتدبر .
وإلى سلمة بن تمام صاحب أمير المؤمنين عليه السّلام في موضعه بيان في النسخ .
وإلى سلمة بن الخطاب صحيح الا ان سلمة ضعيف ، وإلى سليمان بن جعفر الجعفري صحيح كما في ( صه ) وكذا إلى سليمان بن حفص الا ان فيه أحمد بن أبي عبد اللّه .
اما سليمان فغير مذكور الا ان يكون ابن حفص فيكون مهملا ، وربما فهم من عيون أخبار الرضا عليه السّلام انه متكلم خراسان وفي ( صه ) انه صحيح .
وإلى سليمان بن خالد حسن كما في ( صه ) بإبراهيم بن هاشم ، وإلى سليمان ابن داود المنقري ضعيف بقاسم بن محمد الاصفهاني المعروف بكاسولا وسليمان ضعيف أيضا وفي ( صه ) : انه صحيح .
وإلى سليمان الديلمي ضعيف بمحمد بن سليمان الديلمي وغياث بن سليمان أيضا مجهول ، وسليمان ضعيف أيضا ، وكذا إلى سليمان بن عمرو وفيه عبد اللّه بن خالد وهو غير مذكور وأحمد بن علي وهو كذلك أو مشترك ، وسليمان أيضا مهمل أو مجهول .
وإلى سماعة بن مهران قوى أو ضعيف بعثمان بن عيسى ، وفيه إبراهيم بن هاشم وفي ( صه ) انه حسن .
وإلى سويد القلا صحيح كما في ( صه ) وإلى سهل بن اليسع حسن كما في ( صه ) بإبراهيم بن هاشم .
وإلى سيف التمار ضعيف فيه علي بن الحسين السعد آبادي ، والحسن بن
بهجة الآمال في شرح زبدة المقال — صفحة 710
مساهمون: سيد هداية الله مسترحمى اصفهانى
ص٧١٠