تخطي إلى المحتوى الرئيسي

شرح الحلقة الثالثة ( أسئلة وأجوبة ) — صفحة 20

مساهمون:

ص٢٠

خامسا : شبهة عدم تنجّز الواقع المشكوك .

41 - ما هو الجواب الذي طرحه القائلون بمسلك جعل الطريقية عن شبهة عدم تنجيز الحكم الظاهري للحكم الواقعي المشكوك ؟

* الجواب : أنّ تصحيح العقاب على التكليف الواقعي الذي اخبر عنه الثقة ، لا ينافي قاعدة قبح العقاب بلا بيان ؛ لأن المولى بجعله الحجّية للخبر يعطيه صفة العلم والكاشفيّة ، وبذلك يخرج التكليف عن دائرة قبح العقاب ؛ لأنه يصبح معلوما بالتعبد الشرعي ، وان كان مشكوكا وجدانا .

42 - يرى القائلون بمسلك جعل الطريقية أن قيام الأمارة الحجة على الحكم الواقعي المجهول يجعله معلوما تعبدا ، فيكون العقاب على مخالفته عقابا مع البيان ، اذكر الردّ على هذا الرأي .

* ردّه أنّ هذا الرأي غير تامّ ، على أنه لو تمّ ، فإنما يتمّ في موردين ، أولهما الأمارات ؛ لأن المجعول فيها هو العلمية ، والثاني : هو الأصول العملية المحرزة كالاستصحاب ؛ لتنزيل الاحتمال فيها منزلة اليقين ، ولكنه لا يتمّ في الأصول العملية غير المحرزة كالاحتياط ؛ إذ لم تجعل فيها العلمية ، ولم ينزّل الاحتمال فيها منزلة اليقين ، فلا يكون المكلف عالما ، لكي ينجّز عليه التكليف .

43 - ما هو جواب السيد الشهيد عن شبهة عدم تنجيز الحكم الظاهري للحكم الواقعي المشكوك ؟

* جوابه : أنه لا موضوع لهذه الشبهة بناء على مسلك حقّ الطاعة ، الذي يرى أن احتمال التكليف منجز أيضا ، وهذا المسلك يقتضي انكار قاعدة قبح العقاب بلا بيان ، التي يتوقف عليها الاشكال .