تخطي إلى المحتوى الرئيسي

شرح كشف المراد ( فارسى ) — صفحة 602

مساهمون:

ص٦٠٢
1 - آقايان جبائيان از متكلمين معتزله و جناب شيخ طوسى از متكلمين اماميه طرفدار وجوب عقلى هستند . 2 - و اشاعره از اهل سنت و آقاى سيد مرتضى و خواجه طوسى و علامه از متكلمين نامدار شيعه وجوب شرعى را اختيار نموده و در دو مرحله بحث كرده‌اند : 1 - مرحلهء اثباتى : در اين مرحله به ادلّه ثلاثه استدلال كرده‌اند براى وجوب شرعى : الف : اجماع : شيعه و سنى اجماع دارند بر وجوب امر به معروف و نهى از منكر . ب : قرآن : آيه‌اى كه در صدر بحث عنوان شد
وَ لْتَكُنْ مِنْكُمْ أُمَّةٌ . . .
كه امر است و ظهور در وجوب دارد . ج : سنت : پيامبر اسلام فرمود : لتأمرون بالمعروف و لتنهون عن المنكر او ليسلطن اللّه شراركم على خياركم فيدعو خياركم فلا يستجاب لهم كه تهديد كرده بر ترك اين دو واجب و تهديد دليل وجوب است . 2 - مرحلهء سلبى : در اين مرحله برهان بر ردّ وجوب عقلى اقامه كرده‌اند و آن اينكه : اگر امر به معروف و نهى از منكر واجب به وجوب عقلى بودند لازم مىآمد يكى از دو مطلب : 1 - يا لازم مىآمد خلاف واقع . 2 - و يا لازم مىآمد اخلال به حكمت الهى . و لازم بر هر دو قسمش باطل است پس ملزوم هم كه وجوب عقلى باشد باطل است . امّا بيان ملازمه : مقدمه : خاصيت واجبات عقليه اينست كه اختصاص