تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التنقيح — صفحة 43

مساهمون:

ص٤٣
عن وقت الحاجة . وأنت خبير : بأن الاشتباه في الموضوع ليس من التكليف بالمجمل في شيء ، لأن المكلف به مفهوم معين طرأ الاشتباه في مصداقه لبعض العوارض الخارجية كالنسيان ونحوه ، والخطاب الصادر لقضاء الفائتة عام في المعلومة تفصيلا والمجهولة ، ولا مخصص له بالمعلومة لا من العقل ولا من النقل ، فيجب قضاؤها ، ويعاقب على تركها مع الجهل كما يعاقب مع العلم . ويؤيد ما ذكرنا : ما ورد من وجوب قضاء ثلاث صلوات على من فاتته فريضة ، معللا ذلك ببراءة الذمة على كل تقدير ، فإن ظاهر التعليل يفيد عموم مراعاة ذلك في كل مقام اشتبه عليه الواجب ، ولذا تعدى المشهور عن مورد النص 1 - وهو تردد الفائتة بين رباعية وثلاثية
شرح
( 1 ) لا يخفى أن النص المذكور قد اشتمل على أمرين : الأول : لزوم القطع بتفريغ الذمة مع تردد المكلف به . الثاني : أنه يكفي في تفريغ الذمة من الصلاة المرددة بين صلوات متفقة في عدد الركعات الإتيان بصلاة واحدة . والذي تعدى المشهور فيه عن مورد النص لفهم عدم الخصوصية ، بل لعموم التعليل هو الثاني وأما الأول - الذي هو المهم فيما نحن فيه - فلعل تعديهم فيه عن مورد النص اعتمادا على القاعدة التي هي محل الكلام هنا ، لا لفهم عدم الخصوصية من النص . إلا أن يدعى أن التعدي في ذلك هو مقتضى عموم التعليل أيضا ، لظهوره في المفروغية عن وجوب تحصيل اليقين ببراءة الذمة . فتأمل .