تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تمهيد الوسائل في شرح الرسائل — صفحة 5

مساهمون:

ص٥
البناء على الاستمرار وجوه ( 1 ) ،
شرح
الآخر بان لم يكن بناؤه المخالفة القطعية التدريجية من أول الأمر . واما لو كان بناؤه على عدم الاستمرار على ما اختاره فهو متعمد من الأول على المخالفة العملية تدريجا ، وهو قبيح عقلا فيلزمه العقل الاستمرار على ما اختاره ، وهو التخيير البدوي . ( 1 ) أي وجوه ثلاثة . الأول : التخيير الابتدائي . الثاني : التخيير الاستمراري . الثالث : التفصيل بينما كان بناؤه من أول الأمر رفع اليد عما اختاره أولا وارتكاب المخالفة القطعية التدريجية ، وبينما كان بناؤه الاستمرار على ما اختاره أولا وعدم رفع اليد عنه ، ثم بدا له ذلك ، بالقول بعدم جواز العدول عما اختاره في الفرض الأول وبجواز العدول في الفرض الثاني .

« تنبيهان »

الأول : ان الوجوه الثلاثة المذكورة انما تتم على القول باستفادة التخيير من الأخبار الواردة في باب تعارض الخبرين بان يكون التخيير شرعيا فعلى هذا يمكن القول بعدم الاطلاق في دليل حكم الشرع كي يشمل بعد الاخذ بالخبرين فيكون التخيير بدويا ، ويمكن القول بتحقق الاطلاق فيه فيكون استمراريا ، ويمكن التفصيل المتقدم . واما إذا كان التخيير عقليا فلا يعقل التردد في حكم العقل ، فلا بد في مثل المقام اما الالتزام بكونه حاكما بالتخيير الاستمراري
تمهيد الوسائل في شرح الرسائل — صفحة 5 | الشيخ علي المروجي القزويني