تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعليقة على فرائد الأصول — صفحة 261

مساهمون:

ص٢٦١
العقلائية ، في كلّ ما يتعلق بعلومهم وفنونهم وحرفهم وصنائعهم ومذاهبهم ، وأديانهم وأفعالهم وأطوارهم معادا ومعاشا ، بحيث استقرّت آراء العقلاء من جميع الأمم خلفا عن سلف على طريقية الظنّ وإعماله في جميع أمورهم معادا ومعاشا .

[ بناء العقلاء على العمل بالظنون المعمولة لتشخيص كلّ مذهب ورويّة من مذاهب الرؤساء ]

ومنها : الظنون المعمولة لتشخيص كلّ مذهب وروية من مذاهب الرؤساء والمشايخ ورويّاتهم بالتضافرات والاستفاضات والشيوعات والتسالمات الظنّية التي ينزّلها العقلاء منزلة العلم ، بل ويعدّونها ويحسبونها علما محضا بحيث يستندون عملهم لو سألوا عن مستنده إلى العلم مع العلم برجوعه إلى الظنّ بالتأمل .

[ استمرار بناء العقلاء من العلماء على ابتناء اجتهاداتهم الفرعيّة على مباني ظنيّة ]

ومنها : استمرار بناء العقلاء من العلماء خلفا عن سلف على ابتناء جميع اجتهاداتهم الفرعية وفتاويهم الفقهية فضلا عن مبادئهم الأصولية على مباني ظنّية ، يعبّرون عنها في كلّ باب من أبواب الفقه بالأقربية والأقوائية والأشبهية والأظهرية الراجعة كلّها إلى مطلق الظنّ لا محالة ؛ فإنّ ما عدا الإجماع والتواتر والعقل من سائر الأدلّة ولو كان خبرا صحيحا أعلائيا لا بدّ وأن يرجع إلى الظنّ المطلق من جهة السند ، أو من جهة الدلالة ، أو من جهة الترجيح ودفع المعارضات والموانع إن لم يكن راجعا إليه من جميع الجهات ، إلى غير ذلك من موارد بناء العقلاء التعليقية على حجّية الظنون والعمل بها من باب تنزيلها منزلة العلم ، بل وحسبان كونها حقيقية العلم .

[ انحصار طريق المنع عن بناء العقلاء في التنصيص بالنصوص المتضافرة بل المتواترة ]

وأمّا المقدّمة الثالثة فلا ريب ولا إشكال في أنّ طريق المنع عن حجّية ما استقرّ عليه بناء العقلاء على تقدير عدم إمضائه واقعا منحصر في ما منع به حجّية القياس من التنصيص بالنصوص « 1 » المتضافرة ، بل المتواترة التي صيّرت بطلان
هامش
( 1 ) راجع الوسائل 18 : 20 ب « 6 » من أبواب صفات القاضي .