تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعارض — صفحة 126

مساهمون:

ص١٢٦
بالصدور مع عدم العمل بالمؤدى ، مع أن المعلوم أنّ الطرق معتبرة من باب المقدمة . مدفوعة : أوّلا : بإمكان الثمرة في مقام العمل فيما إذا نذر أن يحفظ مثلا عشرة أخبار معتبرة ؛ فيبرّ نذره بحفظ مثل هذا الخبر ، وكذا في وجوب احترامه أو نحو ذلك من الفوائد . وثانيا : إنّه يمكن أن تكون هناك مصلحة في جعل طبيعة الخبر حجّة وإن لم يترتب عليه أثر عملي ، ومع الإغماض عن ذلك يمكن أن يكون من باب الإطراد وكون المصلحة في بعض الأفراد حكمة في جعل « 1 » الطبيعة ، فهو نظير جعل الطهارة والإباحة فيما لا يبتلي به المكلّف أصلا ، فأدلّة المباحات الواقعيّة والطهارة ونحوهما تشمل المباحات الواقعيّة في البراري التي ليست موردا لابتلاء المكلّف والمياه كذلك ، بل وكذا أدلّة أصل البراءة ، وقاعدة الطهارة تشمل هذه إذا كانت مشكوكة . فالمقام نظير أن يجعل خبر العادل حجّة ، ولم يوجد عادل يخبر فإنّ الشأنيّة كافية ، وهذا واضح على القول باستقلال الأحكام الوضعيّة ، وعلى القول بالعدم أيضا يمكن أن يقال : المجعول هو الحكم الشأني ، وعلى تقدير فهم المراد وإذا لم يكن مانع من الجعل والمفروض أنّ الأدلة عامّة ، فتحكم بالعموم ؛ فتدبّر ! .

الثامن : [ شمول قاعدة الجمع للمتعارضين والخبر بلا معارض . . ]

عنوان القاعدة في كلام صاحب الغوالي وغيره « 2 » وإن كان في الخبرين المتعارضين إلا أنّ مناطها شامل لما إذا كان هناك خبر بلا معارض ، وعلم من الخارج من إجماع أو حكم عقل ، أو نحو ذلك ، عدم إرادة ظاهره ، فإنّه لا يطرح بالمرّة بل يؤخذ به ، ويعمل بتأويله ، بناء على تماميّة القاعدة ، لأنّ ملاكها وجوب العمل بالدليل مهما أمكن ، فيشمل المقام أيضا ، إلا أن يجعل مدركها الإجماع فلا يشمله بل لا يشمل غير الخبرين الظنيين من الدليلين المتعارضين . لكنّك خبير بأنّ الإجماع لا يثمر ، بل المدار هو الأدلة الأخر ؛ على ما سيذكر ،
هامش
( 1 ) في نسخة ( ب ) : حكمة لجعل . ( 2 ) كلمة « وغيره » لا توجد في نسخة ( ب ) .