ولهذه الرسالة امتيازات ، منها : 1 . شدّة تتبّع مؤلّفها للروايات التي تدلّ على الفرع الفقهي المطروح في الباب .
2 . تميّز طريقته الاستدلاليّة ، بأن المصنّف يجمع وجوه الاستدلال ، ففي حين توجد أمارات شرعيّة على حكم ما نراه يعضد الاستدلال بالأصول العمليّة مع أنّ النوبة لا تصل إليها ، وذلك تقوية لمسلك الاجتهاد ، وفتحا للذهنيّة الاستنباطيّة .
3 . إشباع الفروع المبحوث عنها .
4 . قوّة الشامة الفقهيّة في استدلالاته إلى حدّ كبير جدّا .
5 . حرصه في التتبّع على الحصول في فتاوى الأصحاب واعتناؤه المتزايد بفهم كلام الأصحاب .
منهج التحقيق
وكان التحقيق طبق المراحل التالية :
1 . خرجنا الآيات الشريفة ، وحصرناها بين قوسين مزهرين .
2 . خرجنا الأحاديث الشريفة مع ضبط موارد اختلاف النسخة مع المصادر في الهامش ، والأحاديث الواردة في الكتاب أرجعناها إلى مصادرها الحديثيّة والتاريخيّة المهمّة ، وشرحنا بعض ما يحتاج إلى الشرح أو التوضيح ، كما شرحنا بعض الألفاظ اللغويّة الغامضة استعانة بمصادر اللغة . ووضعنا الأحاديث بين الأقواس الصغيرة « » .
3 . عبّرنا عمّا ليس في المتن المنتخب بعبارة « ليس في » ولم نفرّق بينه وبين السقط اعتمادا على فهم القارئ .
4 . خرجنا النصوص والمطالب التي ينقلها المؤلّف من نفس مصادرها ، فإن تعسّر ذلك نقلناها من مصادر أخرى وتؤدى المطلب المنقول ، وإلّا تركناها دون تخريج علما بأنّ المؤلّف ربما نقل بالمعنى والاختصار .