تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تحقيق الأصول — صفحة 168

مساهمون:

ص١٦٨
1 - من رجال تفسير القمي رحمه اللَّه . 2 - من رجال ابن قولويه رحمه اللَّه . 3 - روى عنه الكليني رحمه اللَّه في الكافي - الذي ألّفه ليكون حجةً في الأصول والفروع كما قال - أكثر من 2300 رواية ، وقد ذكر المحقق الخراساني في ( حاشية الرسائل ) بأن أخبار الكافي وأمثاله مفروغ عن اعتبارها ، وقال المحقق النائيني بأن المناقشة في أسانيد الكافي ديدن من لا خبرة له . 4 - ولذا قال الحرّ العاملي والوحيد البهبهاني - رحمهما اللَّه - عنه : ثقة . 5 - الشهيد والمحقق الثانيان أخذا برواياته ، وقال صاحب الجواهر والشيخ الأعظم : الأمر في سهلٍ سهل . 6 - والسيد بحر العلوم وبعضهم تردّدوا في الشهادة بضعفه .

2 - الضعف والتضعيف

ومن جهةٍ أخرى نرى : 1 - إن ابن الوليد وابن بابويه استثنياه من كتاب نوادر الحكمة . 2 - قال النجاشي : ضعيف في الحديث غير معتمد عليه ، وإن أحمد بن محمد بن عيسى شهد عليه بالغلوّ والكذب . 3 - إن الشيخ في الفهرست ضعّفه ، وفي الإستبصار قال : ضعيف عند نقّاد الأخبار . والتحقيق بالنظر إلى ما تقدَّم ويأتي هو التوقّف والاحتياط ، فالرجل لم تثبت وثاقته ولم يثبت له جرح ، وبيان ذلك يتم في نقاط : 1 - اعتماد الكليني عليه . 2 - معنى كلام النجاشي .