الأمر الخامس تبعية الدلالة للإرادة
[ حيثيات الأمر الخامس ]
وفي هذا الأمر ذكرت عدة حيثيات ، ووقع في كلماتهم خلط بينها ، بحيث أرجعت . بعضها إلى البعض الآخر ، وفرض أن ملاك بعضها هو ملاك البعض الآخر . ولكن بحسب الحقيقة هذه الحيثيات متغايرة ، وملاكاتها الفنيّة متمايزة . فهناك ثلاث حيثيات لا بدّ من التكلم عنها تصورا وملاكا ثم تحقيقا ، وهذه الحيثيات هي :
1 - هل إنّ الدلالة الوضعية دلالة تصورية ، أو دلالة تصديقية ؟ .
2 - هل إنّ الدلالة الوضعية تابعة للإرادة ، أو ليست تابعة للإرادة ؟ .
3 - هل إنّ الإرادة مأخوذة قيدا في المعنى الموضوع له ، أو ليست مأخوذة قيدا في المعنى الموضوع له ؟ .
تصوير الحيثية الأولى : هل إن الدلالة الوضعية هي دلالة تصورية أو دلالة تصديقية ، بمعنى أن الدلالة التي صارت بسبب الوضع ، هل هي مجرد انتقاش صورة المعنى في ذهن السامع أو أن اللفظ له كشف ودلالة تصديقية على مطلب نفساني في نفس المتكلم بحيث نستكشف باللفظ مطلبا نفسانيا في نفس المتكلم ؟ .
والملاك الفني لهذه الحيثية ، هو تشخيص الوضع ، هل هو التعهد أو هو الاعتبار ؟ .