[ المبطل ] السابع : الفرق . قيل : هو المعارضة في الأصل أو الفرع « 1 » .
وقيل : مجموعهما ، حتّى لو اقتصر على أحدهما لم يكن فرقا « 2 » ، ولذا ردّه بعضهم بأنّه الجمع بين أسئلة مختلفة ، ومن قبله بين قائل بكونه جمعا بينهما ولا منع فيه ؛ لكونه أدلّ على الفرق « 3 » ، وقائل بأنّه سؤال واحد ؛ لاتّحاد المقصود منه « 4 » .
وقيل : هو إبداء تعيّن في الأصل أو الفرع هو شرط أو مانع « 5 » .
وربّما قيل : هو إبداء التعيّنين ، وهو كما يتحقّق بالتعرّض لوجود الشرط في الأصل ووجود المانع في الفرع ، يتحقّق بالتعرّض لوجود أحدهما فيما يخصّه ، وعدمه في الآخر ؛ لأنّ كلّا من انتفاء الشرط وانتفاء المانع تعيّن « 6 » . وهذا القول بقسميه مرجعه إلى منع وجود علّة الأصل في الفرع .
والحقّ ، أنّه أيضا لا يخرج عن المعارضة في الأصل أو الفرع ، فجوابه جوابها ؛ لأنّ المعارضة في الأصل إبداء وصف آخر فيه يصلح أن يكون علّة ، ولا ريب في أنّ المتعيّن غير المبهم والمقيّد غير المطلق ، والمعارضة في الفرع إبداء وصف يقتضي نقيض الحكم ، ولا ريب في أنّ المانع لشيء في قوّة المقتضي لنقيضه ، فهو وصف يقتضي نقيض حكم المستدلّ .
ولو قيل : المعارضة في الفرع إبداء ما يقتضي نقيض حكم المستدلّ من نصّ ، أو إجماع ، أو وجود مانع ، أو فوات شرط ، كما صرّح به جماعة « 7 » ، فيصير المقصود أوضح . وعلى أيّ
هامش
( 1 ) . نسبه الآمدي إلى أبناء زمانه في الإحكام في أصول الأحكام 4 : 108 .
( 2 ) . نسبه الآمدي إلى بعض المتقدّمين في المصدر .
( 3 ) . حكاه الآمدي في المصدر .
( 4 ) . حكاه الآمدي عن ابن سريج في المصدر .
( 5 ) . قاله الأسنوي في نهاية السؤل 4 : 232 .
( 6 ) . للاطّلاع على الأقوال وأجوبتها راجع : المحصول 5 : 271 - 279 ، وسلّم الوصول المطبوع مع نهاية السؤل 4 :
230 - 235 ، والإحكام في أصول الأحكام 4 : 108 و 109 ، وتهذيب الوصول : 263 و 264 ، ونهاية السؤل 4 :
230 - 240 .
( 7 ) . منهم : الآمدي في الإحكام في أصول الأحكام 4 : 108 ، والأسنوي في نهاية السؤل 4 : 237 ، والمطيعي في سلّم الوصول المطبوع مع نهاية السؤل 4 : 231 .