تخطي إلى المحتوى الرئيسي

إرشاد العقول إلى مباحث الأصول — صفحة 218

مساهمون:

ص٢١٨

التنبيهات 12 في تأخّر الحادث

إذا حصل اليقين بوجود الشيء ثمّ طرأ الشك في بقائه فالمحكَّم هو استصحاب بقائه ، كما أنّه إذا حصل اليقين بعدم الشيء ثمّ طرأ الشكّ في انقلابه إلى الوجود فالمحكّم هو استصحاب عدمه ،

وأمّا إذا كان وجود الشيء محققاً وكان الكلام في تقدّمه وتأخّره فهنا مقامان :

الأوّل : فيما إذا قيس تقدّم الشيء الموجود أو تأخّره إلى أجزاء الزمان ، كما إذا مات زيد قطعاً وشك في تحقّقه يوم الخميس أو يوم الجمعة . « 1 » الثاني : إذا قيس وجود الحادث بالنسبة إلى حادث آخر ، كما إذا علم بموت المتوارثين وشك في المتقدّم والمتأخر منهما ، وله أقسام ستوافيك . وإليك الكلام في المقام الأوّل :

المقام الأوّل : في القياس إلى أجزاء الزمان

إذا علمنا بموت زيد يوم الخميس ، أو يوم الجمعة ، فهنا موضوعات ثلاثة : 1 . عدم موته إلى يوم الجمعة .
هامش
( 1 ) . أو إذا علم بحدوث الكرّية إمّا يوم الخميس أو يوم الجمعة ، وافترضنا غسل ثوب نجس فيه يوم الخميس ، فعلى الأوّل يحكم عليه بالطهارة ، دون الثاني .