تخطي إلى المحتوى الرئيسي

آراؤنا في أصول الفقه — صفحة 338

مساهمون:

ص٣٣٨
لدليل طهارة بول الطائر مورد أصلا إذ الطائر الذي يكون محلل الأكل يكون بوله طاهرا بلحاظ حلية اكله وأما خصوصية الطيران فتلغو فلاحظ .

الأمر الخامس : [ في تعارض ضررين ]

في تعارض ضررين ومسائله ثلاثة المسألة الأولى : ما لو دار أمر المكلف بين ضررين بحيث يلزم الوقوع في أحدهما وصورها ثلاثة الصورة الأولى : ما لو دار الامر بين الوقوع في أحد الضررين مباحين ولا اشكال في التخيير في هذه الصورة نعم يمكن أن يقال إنه لو كان أحدهما أكثر أو أشد يلزم اختيار الأقل إذ قد تقدم ان القاعدة كما انها ترفع الاحكام الضررية كذلك ترفع الاحكام الترخيصية الضررية فلا بد من اختيار الأقل فلاحظ . وبعبارة أخرى : على القول بشمول القاعدة للاحكام الترخيصية لا يتصور ضرر مباح بل كل حكم ضرري يرتفع فلا بد من اختيار ما يكون أقل محذورا . الصورة الثانية : ما لو دار الامر بين الضرر المباح والضرر الحرام كما لو دار الامر بين تلف النفس وتلف المال ولا اشكال في لزوم اختيار تلف المال والاجتناب عن تلف النفس والوجه فيه ظاهر ومما ذكر في الصورة الأولى ظهر انه لا يتصور مورد يكون الضرر مباحا بل الامر يدور بين الضررين المحرمين فلا بد من ملاحظة ما يكون أقل كالصورة الأولى . الصورة الثالثة ما لو دار الامر بين ضررين محرمين ويقع المقام في باب التزاحم ولا بد من اعمال قانونه . المسألة الثانية : ما لو دار الضرر بين شخصين ومثل له بما لو دخل رأس دابة شخص في قدر غيره والتخلص يتوقف على أحد الامرين هما قطع رأس الدابة وكسر القدر وصوره ثلاثة الصورة