الرّدّ على من قال : « يا مرحباه بحمار عفراء » في البيتين « 1 » وفي غيرهما ، ولا يستقيم / الرّدّ مع إثبات مثله في القرآن من جملة القراءات السّبع ، والظّاهر أنّه وقع من أبي عليّ الفارسي وهما [ من حيث إنّه اعتقد أنّ الضمير في « ويتّقه » هاء السّكت ] « 2 » ، ثمّ اتّبع في « 3 » ذلك من غير رويّة وتثبّت ، ألا ترى أنّه على ذلك ملحق به هاء السّكت في الوصل وهي محرّكة ، وذلك هو الذي أنكر في « يا مرحباه » ، فكيف يستقيم إيراده لغة مستقيمة مع مثل ردّ ولم يردّ ؟ وهل هذا إلّا تناقض بيّن لا شبهة فيه بعد هذا البيان ؟ .
هامش
( 1 ) أي في البيت : « يا مرحباه بحمار عفراء » وبيت الراجز :
« يا مرحباه بحمار ناجيه » ، وورد هذا البيت بلا نسبة في الخصائص : 2 / 358 ، والمنصف : 3 / 142 ، وشرح المفصل لابن يعيش : 9 / 46 - 47 ، والخزانة : 1 / 400 ، والناجية : ماء لبني أسد وموضع بالبصرة ، الخزانة :
1 / 400 .
( 2 ) سقط من الأصل . ط . وأثبته عن د .
( 3 ) سقط من ط : « في » .