6 - 3 على أنّ في مصادرنا القديمة مصطلحات قد اقترضت اقتراضا تامّا ولكنها لم ترد فيها مداخل بل وردت ضمن النصوص . فهي مهمّة في حدّ ذاتها لكنها ثانويّة بالنسبة إلى المصطلحات المداخل في مصادرنا . وهذا الصنف من المصطلحات لم نعتمده مداخل أيضا في معجمنا ، لكننا لم نهمله بل سعينا جهدنا إلى التعريف به والبحث عن أصوله الأعجمية واكتفينا بإثبات ذلك في التعاليق . وكما اعتبرنا هذه المصطلحات ثانوية عند وضعنا معجمنا فإن اهتمامنا بها في صلب عملنا عند البحث في قضايا المصطلح المقترض سيكون صغيرا .
6 - 4 اللغات المقرضة في مصادرنا - القديمة خاصة - كثيرة متعددة ، نذكر منها خاصة اليونانية والفارسية واللاتينية والبربريّة والسريانية والعبرية والأرامية في المصادر القديمة والفرنسية في معجم كليرفيل . وقد سعينا إلى إثبات كل المصطلحات المقترضة من مختلف اللغات في معجمنا وذكر أصولها كلها ما أمكننا ذلك . إلا أننا سنقتصر عند البحث في جوانب المصطلح المقترض التي تعنينا على المتواتر والغالب فقط من تلك اللغات . وهي أربع : اليونانية والفارسية واللاتينية بالنسبة إلى القدماء ، والفرنسية بالنسبة إلى المحدثين .
وقد ذهبنا هذا المذهب للأسباب التالية :
أ ) ان من اللغات المقرضة في القديم ما يعتبر اليوم ميتا ، مثل اللغة البربريّة « 261 » واللغة السنسكريتية .
ب ) عدم معرفتنا ببعض تلك اللغات مثل السريانية والعبرية والأراميّة ولذلك فنحن قاصرون عن رسم المصطلحات المقترضة منها وفهم الأصول الأعجميّة للمصطلحات المعرّبة في لغاتها الأصلية .
هامش
( 261 ) هي لغة « منطوقة » ولم تدخل بعد مرحلة الكتابة بالمعنى العلمي الدقيق . على أن بعض الباحثين المعاصرين - من البربر والمستشرقين خاصة - يحاولون احياء هذه اللغة بوضع قواعد لها ودراسة مختلف مظاهرها . انظر خاصّة :GALAND ( L . ) , Langue et litterature berberes : vingt cinq ans d'etudes , lere ed . , Paris 1979 , ( 207 pages ). وقد أورد فيه المؤلف ثبتا مفصلا لما كتب عن اللغة البربرية طيلة السنوات الخمس والعشرين الماضية وذكر فيه ما يزيد على 1500 نص .