تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المصطلح الأعجمي في كتب الطب والصيدلة العربية — صفحة 322

مساهمون:

ص٣٢٢
جدا إذا قيس بتطور العلوم الحديثة . وتزايد المصطلحات العلمية اليومي في مختلف أصناف العلوم ، وهو تزايد مهول سريع ، لا يمكن أن تواكبه الطرق والمناهج التي تحكّم فيها المذهبيات والمواقف الايديولوجية في وضع المصطلحات . لقد كشفت لنا دراستنا هذه إذن منهج القدماء ومنهج المحدثين . فما عسى أن يكون الاختيار إذن ؟ إن الاختيار حسب رأينا هو هذه المقاربة التي توخيناها ، أي استقراء الرصيد العلمي العربي حسب المنهج الذي اتبعناه واعتماد دراسات من هذا الصنف متنوعة متناسقة لنجمع هذا التراث جمعا يخضع لقواعد منهجية علمية تساعدنا على حل هذه المشاكل المطروحة . والملاحظ أن هذا الاستقراء باستثناء عمل الأستاذ محمد السويسي حول « لغة الرياضيات في العربيّة » « 30 » وعملنا هذا ، لم يحقق بعد ، ولقد حاول بعض المحدثين اعتماد النصوص القديمة في أعمالهم المعجمية العلمية ولكن اعتمادهم المدونات القديمة لم يكن منهجيا دقيقا إذ لم يتبع فيه الاستقراء العلمي الشامل . ونكتفي هنا بالإشارة إلى عالمين قديمين فقط قد اعتمدا في المعاجم العلمية الحديثة ، أولهما ابن سيده الأندلسي ( ت . 458 ه / 1066 م ) في معجمه « المخصص » - وهو معجم لغوي - وثانيهما ابن البيطار في معجمه « الجامع » . فقد اعتمد الأول معجميون محدثون كثيرون أهمهم أحمد عيسى في « معجم أسماء النبات » الصادر سنة 1930 ، وأمين المعلوف في « معجم الحيوان » الصادر سنة 1932 . ومصطفى الشهابي في « معجم الألفاظ الزراعية » الصادر سنة 1943 . إلا أن هؤلاء قد اضطربوا اضطرابا كبيرا وتعسّفوا في اعتماد هذا العالم
هامش
( 30 )La langue des mathematiques en Arabe , lere ed . , Tunis , 1968. وقد استقرأ فيه الأستاذ السويسي مصادر عديدة ، قديمة وحديثة في العلوم الرياضية واستخلص منها معجما يحتوي 1943 مصطلحا . والملاحظ انه يوجد بعض الأعمال الاستقرائية الأخرى ، وخاصة في الفلسفة ، لكنها أعمال جزئية ، نذكر منها خاصة :- Lexique de la langue philosophique d'Ibn Sina , d'A . M . GOICHON , lere ed . , Paris , 1938 , 496 pages ..- Philosophical Terminology in Arabic and Persian , de S . M . AFNAN , lere ed . , Leiden . 1962 . 124 pages ..