ومن المصطلحات المجمعية التي رفضها المترجمون مصطلحات قد اشتهرت بين الناس معرّبة وشاع استعمالها ، مثل « بكتريا » و « دفتريا » و « هستيريا » و « بلازما » - وقد فضلوا عليه مصطلحا معرّبا قديما هو « هيولى » - و « فيروس » و « فيتامين » . ويمكن ان نضيف إلى هذه المصطلحات مصطلحات أخرى مشهورة مثل « هرمونات » لتعريب
hormones
وقد نقله المترجمون بمصطلح « حاثات » « 139 » ، و « فزيولوجيا » لتعريب
physiologie
وقد فضل عليه المترجمون مصطلحين هما « علم الغزائر » و « علم وظائف الأعضاء « 140 » ، ومصطلح « تيفوس » لتعريب
typhus
وقد فضل عليه المترجمون مصطلحي « حمّى نمشية » « 141 » و « حمّى عفوية » « 142 » . ولسنا ندري من سبب لرفض المترجمين هذه المصطلحات المعربة المشهورة الا الصفوية الغالبة عليهم ، وهم في الحقيقة برفضهم مصطلحات مجمع اللغة المعربة قد أثبتوا أنهم أكثر صفوية منه ، ذلك ان للمجمع أيضا موقفا من الاقتراض اللغوي محافظا جدا قد عبر عنه في قراره : « يجيز المجمع ان يستعمل بعض الالفاظ الأعجمية - عند الضرورة - على طريقة العرب في تعريبهم » « 143 » ، وقراره « يفضل اللفظ العربي على المعرّب القديم ، الا إذا اشتهر المعرب » « 144 » .
وخلاصة القول إن تراجمة معجم كليرفيل قد قاموا - بترجمتهم المعجم - بعمل محمود قد قصدوا به إثراء اللغة العربية وترقيتها ، فكان عملهم - لذلك - مشكورا خاصة وانهم أجهدوا أنفسهم إجهادا كبيرا في البحث عن المصطلحات العربية . ولكنه عمل قد اختلط الخطأ فيه بالصواب لغلبة الاضطراب عليه نتيجة غياب المنهجية العلمية الموحّدة فيه وغلبة الصفوية اللغوية على أصحابه الذين تعنّتوا وتعسّفوا كثيرا في نقل
هامش
( 139 ) معجم المصطلحات الطبية ، رقم 6798 .
( 140 ) نفس المصدر ، رقم 10264 .
( 141 ) نفس المصدر ، أرقام 5704 و 10143 و 13906 .
( 142 ) نفس المصدر ، رقما 5706 و 5714 .
( 143 ) مجمع اللغة العربية : مجموعة القرارات ، ص 83 .
( 144 ) نفس المصدر ، ص 84 .