« أرسطولوخيا » ؛ « هو الزراوند باليونانية ، وتسمّيه الروم ارشتولوجية » « 89 » . على أن الجانب المهم من تلك الإشارات هو المتصل بمناقشة آراء غيره وتصويب ما يعتبره فيها خطأ ، ونذكر من ذلك قوله في تفسير مصطلح « أخيون » : « هو اسم الأفعى الذكر باليونانية ، وهو الأفعوان بالعربية ( . . . ) وهو بالعجمية فلنجوله ، وزعم قوم أنه المسمّى يربة شانه « 90 » وغلطوا ، وزعم آخر انه الغوذيوله « 91 » وهو خطأ أيضا » « 92 » ، وقوله في تفسير مصطلح « اقوفاميس » : « [ هو ] حيوان بحري ، زعم ابن جلجل انه البلية مرين ، وأخطأ في قوله وصحّف اسمه أيضا وأفسده ، وزعم غيره أنه الحوت المعروف بالكلف وهو أشبه [ به ] . والبلية مرين هذا هو المسمّى باليونانية فوقا » « 93 » ، ونذكر أيضا قوله في تفسير مصطلح « باداورد » : [ هو ] صنف من الشوك ( . . . ) قيل أنه القرطم البرّي وهو خطأ ، وقيل أنه المسمى فيسطوله « 94 » باللطيني وقيل أنه المسمّى أشبينه ألبه « 95 » أي شوكة بيضاء ،
هامش
( 89 ) الغافقي : الأدوية المفردة ، ص 115 ، و « ارشتولوجية » مصطلح لاتيني أصله« aristolochia »انظر :Dic . Lat . Fr . , p . 162 ; SIMONET , Glosario , pp . 25 26. وانظر مصطلح « أرسطلوخيا » في معجمنا ، عدد 108 .
( 90 ) هو مصطلح لاتيني أصله« yerba sana »، انظر هذه المادة في معجمنا عدد 2009 .
( 91 ) هو مصطلح لاتيني اسباني أصله« gurriola »وهو يقابل المصطلح اليوناني« polygonaton »، انظر :SIMONET , Glosario , p . 258. ( 92 ) الغافقي : الأدوية المفردة ، ص 110 وانظر في معجمنا المادة عدد 89 .
( 93 ) الغافقي : الأدوية المفردة ، ص ص 121 - 122 . والتصحيف الذي أشار اليه الغافقي هو رسم المصطلح « اقوفاميس » إذ الصواب أن يرسم « فوقا » وهو مصطلح يوناني أصله ؟ ؟ ؟ ؟( phoke )، وهذا الحيوان هو المعروف بالفرنسية باسمphoque( انظر :; Dic . Lat . Fr . , p . 1175 ( PICOCHE , D . E . F . , p . 513؛ وقد سمى ابن البيطار هذا الحيوان « شيخ البحر » ( انظر الجامع ، 3 / 75 في ط . بولاق ، و 2 / 356 ، عدد 1379 في الترجمة الفرنسية ) ، و « بلية مرين » مصطلح لاتيني أصله« pullus marinus »، انظر :SIMONET , Glosario , p . 116 ; DOZY , Supp . , 1 / 107.
( 94 ) هو مصطلح لاتيني أصله« fistula »، وغالبا ما يستعمل مركبا مع اسم آخر هو« cassia »فيقالcassiafistulaانظر :SIMONET , Glosario , p . 116.
( 95 ) هو مصطلح لاتيني أصله« spina alba »، والملاحظ ان كثيرين - حسب سيمونيت - من المؤلفين اللاتينيين والاندلسيين خلطوا بين هذا النبات الذي يقابل في اليونانية « اقنثالوقى » ونبات آخر يحمل نفس -