1 - فقد اعتمدنا منتخب ابن العبري مصدرا لأن كتاب الغافقي الأصلي لا يزال مخطوطا ، ولكن المنتخب في الحقيقة لا يمثّل كتاب الغافقي الأصلي تمثيلا تاما ، سواء بالنسبة إلى المحتوى أو بالنسبة إلى طريقة رسم المصطلحات .
أما من حيث المحتوى فان ابن العبري قد تصرف في كتاب « الأدوية المفردة » للغافقي تصرفا كبيرا ، وذلك التصرف في الحقيقة طبيعي لأن غاية ابن العبري هي ان ينتخب ويختار من كتاب الغافقي ما يراه صالحا مفيدا . وقد ذكر ابن العبري ذلك بوضوح في مقدمة المنتخب بقوله : « جعلت غرضي من هذا [ المنتخب ] اختصاري واقتصادي على ذكر صفات الأدوية واختيارها والمشهور فقط من أسمائها وقواها » « 31 » . وهذا الاختصار يعني ان ابن العبري قد حذف من نص الكتاب الأصلي ما اعتبره زائدا على حاجته . وقد دفعته رغبته في الاختصار إلى تلخيص مواد الكتاب وتغيير عباراتها . ونكتفي بايراد مثال المادة الأولى من الكتاب لاظهار الفرق بين النص الأصلي ونص المنتخب . فقد عرف الغافقي في « الأدوية المفردة » « الأسارون » بقوله : « ( ديسقوريدوس ) : بعض الناس يسميه ناردينابريا ، له ورق شبيه بورق قسّوس ، غير أنه أصغر بكثير وأشد استدارة وله زهر فيما بين الورق عند أصله لونه فرفيري شبيهة بزهر البنج فيها بزر شبيه بالقرطم ، وله أصول كثيرة ذوات عقد دقيقة معوجة مثل أصول التين غير أنه أدق بكثير ، طيبة الرائحة تسخن وتلذع اللسان حرّا وتنبت في جبال كثيرة الشجر ، وهو كثير في البلاد التي يقال لها فروغيا والبلاد التي يقال لها اللورس والمدينة التي يقال لها أبو سطينا التي من إيطاليا » « 32 » .
وقد أصبحت هذه الفقرة في المنتخب كما يلي : « أسارون : ( ديوسقريديس ) : يسمّى ناردين بريا ، ورقه يشبه ورق قسوس غير أنه أصغر وأشد استدارة وله زهر فيما بين الورق عند أصله ، لونه فرفيري شبيه بزهر البنج فيه بزر شبيه بالقرطم وله أصول كثيرة ذوات عقد دقيقة معوجة كأصول التين الا أنه أدق بكثير ، طيبة الرائحة تسخن وتلذع اللسان وتنبت في جبال كثيرة الشجر » « 32 م » .
هامش
( 31 ) ابن العبري : المنتخب ، ص 10 .
( 32 ) الغافقي : الأدوية المفردة ، ص 7 .
( 32 م ) ابن العبري : المنتخب ، ص 31 .