والجواب عن الأول لا شك ان الرادع يحصل منه ما ذكرنا غير انا لم نقتصر عليه في المعالجة بل نستعمله ليقوى العضو الضعيف لئلا يقبل المادة المنصبة وتمكن فيه ثم بعد ذلك نستفرغ المادة الفاسدة ونخرجها عن البدن اما بالفصد واما بالاسهال اما لو تركنا ذلك واقتصرنا في المعالجة على الرادع فقط لحصل ما ذكرنا في الاعتراض -
والجواب عن الثاني الرادع انما نستعمله في مداواة الورم الحار في ابتدائه فقط والمادة في هذا الوقت قليلة جدا ومتى كان حالها كذلك لم نخف منها ما ذكرناه - والجواب عن الثالث الرادع على أنواع منه قوى ومنه ضعيف ومنه متوسط وهذه المراتب استعمالها بحسب المادة في جذبها وشدتها فالقوى منه للقوى منها والضعيف منه للضعيف منها والمتوسط للمتوسط وإذا كان استعمال ذلك على ما ذكرنا لم يحصل شئ مما ذكرناه في الاعتراض -
والجواب عن الرابع مما ذكرناه انما يحصل من الرادع إذا استعمل عند كمال انصباب المادة ونحن في هذا الوقت لم نستعمله البتة وان استعملناه لم نستعمله بمفرده بل نضيف اليه ما يرخى ليتهيأ العضو إلى التمديد لقبول المادة المنصبة فلا يحصل له شئ من التفرق -
والجواب عن الخامس ان الرادع متى استعمل في وقته لم يحبس المادة حتى يتوجه الاعتراض المذكور بل يكون معينا على اخراجها وذلك لأنه بتقويته للعضو لم يتهيأ لقبولها حتى تستقر وتحتبس فيه بل يدفعها وعند ذلك تتهيأ للخروج بالفصد أو بالاسهال أكثر من تهيئها إذا الحجت واستقرت في العضو وقول المعترض ان الورم مرض مادي فتكون معالجته بالاستفراغ قلنا لا نسلم ان معالجته بذلك فقط بل ربما يقوى العضو لئلا يقبل المادة المنصبة اليه فيتعذر علينا اخراجها -
والجواب عن السادس ان الرادع لا شك ان يحصل منه ما ذكرناه إذا كان استعماله مع بقاء المؤذى وتركه في العضو ونحن لم نفعل ذلك بل نستعمل ما ذكرنا
العمدة في الجراحة — صفحة 187
مساهمون: ابن القف المتطبب المسيحي
ص١٨٧