تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الفوائد الرجالية — صفحة 198

مساهمون:

ص١٩٨
كثير من المواضع . ثمّ قال : واعلم أنّه قد يختلف كلام علماء الرجال في ترجمة الرجل الواحد ، فيظنّ بسبب ذلك اشتراكه . أقول : وذلك كاختلاف كلامهم في ترجمة علي بن الحكم ، فإنّهم ذكروه في تراجم : الأولى : علي بن الحكم من أصحاب الجواد عليه السلام . الثانية : علي بن الحكم الأنباري ، ابن أخت داود بن النعمان ، تلميذ ابن أبي عمير . الثالثة : علي بن الحكم بن الزبير النخعي أبو الحسن الضرير . الرابعة : علي بن الحكم الكوفي ثقة جليل القدر . قال ملّا ميرزا محمّد في الأوسط : الظاهر أنّ الجميع واحد ، فهذا رجل واحد اختلف كلامهم في ترجمته ، فيظنّ بذلك اشتراكه .

[ صعوبة التمييز بين المشتركات ]

ثمّ قال الشيخ رحمه اللّه : وقد وقع في ذلك جماعة ، منهم ابن داود رحمه اللّه في غير واحد ، كمحمّد بن الحسن الصفّار وغيره . أقول : إنّ الشيخ ذكره بهذا العنوان المذكور ، وذكره آخر بعنوان محمّد بن الحسن بن فروخ ، وآخر بعنوان محمّد بن الحسن بن فروخ الصفّار ، فظنّ بذلك اشتراكه وهو واحد . ثمّ قال رحمه اللّه : بل منهم العلّامة في علي بن الحكم وغيره ، وقد يكون الرجل متعدّدا ، فيظنّ أنّه واحد ، كما وقع له طاب ثراه في إسحاق بن عمّار ، فإنّه
الفوائد الرجالية — صفحة 198 | سيد مهدى رجائى / محمد إسماعيل بن الحسين المازندراني الخواجوئي