تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تهمتها و دروغ پردازىها در كتاب « لله ثم للتاريخ » ( فارسى ) — صفحة 74

مساهمون:

ص٧٤
ايشان در اين‌باره دلايل محكم و استوارى ارائه كرده‌اند كه از جمله آنها اينست كه : « چگونه صحيح است گفته شود : شيخ كلينى يا غير او . همه آنچه را كه دركافى است ، قطعىالصدورِ از رسول‌خدا ( ص ) يا يكى از امامان اهل‌البيت ( ع ) بداند ؟ ! در حالى كه مرحوم كلينى در كافى اقوالى را از افراد زير نيز آورده‌است : 1 . هشام بن‌الحكم . 2 . ابىايوب نحوى . 3 . نظربن سويد . 4 . اسيدبن صفوان . 5 . ادريس بن عبدالله‌اودى . 6 . فضيل . 7 . ابي حمزة . 8 . يمان‌بن عبيدالله . 9 . اسحاق‌بن عمّار . 10 . يونس . 11 . ابراهيم‌بن ابى البلاد . 12 . ابىنعيم طحان . 13 . اسماعيل بن‌جعفر » « 1 » چگونه صحيح است ؟ در حالى كه اين افراد ، كه كلينى احاديث آنها را در كافى روايت كرده ، نه پيامبرند و نه از ائمه اهل‌البيت‌اند تا قولشان حديث صحيح باشد !
هامش
( 1 ) . معجم رجال الحديث ، 1 / 89 - 91 .
تهمتها و دروغ پردازىها در كتاب « لله ثم للتاريخ » ( فارسى ) — صفحة 74 | السيد مرتضى العسكري / محمد جوادى كرمى