تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بيان الفقه في شرح العروة الوثقى ( الاجتهاد والتقليد ) — صفحة 128

مساهمون:

ص١٢٨

[ المسألة ( 41 ) : إذا علم أنّ أعماله السابقة كانت مع التقليد ، لكن لا يعلم أنّها كانت عن تقليد صحيح أم لا ]

المسألة ( 41 ) : إذا علم أنّ أعماله السابقة كانت مع التقليد ، لكن لا يعلم أنّها كانت عن تقليد صحيح أم لا ، بنى على الصحّة .
شرح

[ لو شكّ في أعماله لصحّة تقليده ]

المسألة ( 41 ) : إذا علم أنّ أعماله السابقة كانت مع التقليد ، لكن لا يعلم أنّها كانت عن تقليد صحيح أم لا ، بنى على الصحّة . إنّ المباحث التي تعرّض لها جمع من الشرّاح هنا ثلاثة : الأوّل : الشكّ في صحّة التقليد من جهة الشكّ في كون مرجع التقليد جامعا للشرائط أم لا . الثاني : الشكّ في أنّ تقليده هل كان بميزان شرعي أم لا ؟ بمعنى أنّه هل استند في تقليده للمجتهد المعيّن ، إلى بيّنة ، أو وثوق أو نحوهما أم لا ، بعد يقينه بأنّ ذلك المجتهد كان جامعا للشرائط . الثالث : الشكّ في أنّ أعماله التي أتى بها عن هذا التقليد هل تحتاج إلى إعادة وقضاء أم لا ؟ ظاهر المتن : هو البحث عن الثاني فقط ، والبحث الأوّل سيذكره الماتن في