[ المسألة 22 : إذا كان للعمل مدخليّة في ثمر سنين عديدة لا يبعد احتسابه ]
المسألة 22 : إذا كان للعمل مدخليّة في ثمر سنين عديدة لا يبعد احتسابه على ما في السنة الأولى ، وإن كان الأحوط التوزيع على السنين . * ( 1 )
شرح
( 1 ) * إذا كان للعمل دخل لإمكان الزرع وأخذ الثمر سنين مديدة كتسميد الأرض وتخليتها ممّا يضرّ بالزرع والثمر وإحداث السواقي التي يستفاد منها عبر سنين ، ففيه احتمالات :
1 . احتساب ما صرفه على ما في السنة الأولى .
2 . توزيعه على السنين .
3 . عدم احتساب ما زاد على السنة الأولى أصلا ، أي لا من الأولى ولا من السنين الآتية .
وجه الأوّل هو توقف الزرع والشجر في السنة الأولى على ما صرف من المئونة وإن كان أثرها باقيا للسنوات التالية .
وجه الثاني : انّه كما انتفع بما صرف في السنة الأولى فهكذا انتفع به في السنوات الآتية فيوزع ، غير انّ المصنّف جعل هذا الوجه هو الأحوط لكنّه أحوط نسبي بالنسبة إلى احتساب الجميع من السنة الأولى لا مطلقا ، لأنّه ربما يوجب عدم بلوغ المحصول ، النصاب في السنة الثانية كما إذا كان المحصول في الثانية أقلّ من الأولى ، بخلاف ما إذا احتسبناه من الأولى فتجب الزكاة في الثانية على وجه الإطلاق .
وأحوط الأقوال هو الثالث ، وهو عدم احتساب ما زاد على السنة الأولى أصلا ، وهو واضح .