. . . . . . . . . .
شرح
البحري ، حتّى السمك والتمساح ، مع أنّهما يبيضان لا يفرّخان .
ثمّ إنّ مرسل حريز حسب نقل « الكافي » اشترط في كون الصيد بحريا أمرين ، وقال :
وما كان من صيد البر يكون في البر .
1 . ويبيض في البحر .
2 . ويفرخ في البحر .
فهو من صيد البحر . « 1 »
ونقله في « الوسائل » بحذف الجملة الثانية وقال : وما كان من صيد البرّ .
يكون في البرّ .
ويبيض في البحر .
فهو من صيد البحر . « 2 »
فحذف قوله : « ويفرخ في البحر » ولكنّ الظاهر أنّ ما في « الكافي » هو الصحيح .
أمّا الشيخ فقد عكس فرواه في « التهذيب » بحذف الجملة الأولى واكتفى بالثانية وقال : وما يكون من الطير يكون في البحر ويفرخ في البحر فهو من صيد البحر . « 3 » كما أنّه بدّل لفظة « في البر » إلى « في البحر » .
نعم ما يفرّخ في البحر يلازم أن يبيض فيه أيضا ، فحديث حريز - مضافا إلى أنّه مرسل - منقول في « الكافي » بصورة وفي « الوسائل » بصورة أخرى وفي
هامش
( 1 ) . الكافي : 4 / 392 ، الحديث 1 .
( 2 ) . الوسائل : 9 ، الباب 6 من أبواب تروك الإحرام ، الحديث 3 .
( 3 ) . التهذيب : 5 / 206 ، الحديث 1270 ، وفي الطبعة الحجرية : 1 / 409 .