[ مسألة 6 : لو آجر اثنان نفسهما بعقد واحد لعمل واحد بأجرة معيّنة ]
مسألة 6 : لو آجر اثنان نفسهما بعقد واحد لعمل واحد بأجرة معيّنة ، كانت الأجرة مشتركة بينهما . وكذا لو حاز اثنان معا مباحا ، كما لو اقتلعا معا شجرة ، أو اغترفا ماء دفعة بآنية واحدة ، كان ما حازاه مشتركا بينهما . وليس ذلك من شركة الأبدان حتّى تكون باطلة ، وتقسّم الأجرة وما حازاه بنسبة عملهما ، ولو لم تعلم النسبة فالأحوط التصالح ( 1 ) .
شرح
اثنان وجيهان لا مال لهما على أن يبتاع كلّ منهما في ذمّته إلى أجل ، ويكون ما يبتاعه بينهما فيبيعانه ويؤدّيان الثمن ، ويكون ما حصل من الربح بينهما ، ولو أرادا الوصول إلى مثل هذه النتيجة وكلّ كلّ منهما الآخر في أن يبتاع النصف له في ذمّته فتكون أيضا الربح والخسران بينهما ، لتحقّق الشركة بالابتياع كذلك ، وإلّا ففي الصورة الأولى ليس هناك شيء يشتركان فيه بالفعل ، ولا معنى لتمليك المعدوم ، وقد تقرّر في محلّه أنّ التمليك في باب الإجارة يغاير هذا .
ومنها : شركة المفاوضة ؛ وهي أن يعقد اثنان على أنّ كلّ ربح يحصل له من أمر اختياري كالزراعة والتجارة ، أو غير اختياري كالإرث والوصيّة مشترك بينه وبين الآخر ، وكلّ خسارة ترد عليه من أيّ سبب وأيّة ناحية تكون بينهما ، والسرّ في البطلان ما أشرنا إليه من أنّه تمليك معدوم ، فانحصرت الشركة الصحيحة بشركة العنان المسمّاة بالشركة العقدية .
( 1 ) لو آجر اثنان نفسهما بعقد واحد لعمل واحد بأجرة معيّنة كانت الأجرة مشتركة بينهما ، وليس ذلك من شركة الأبدان ؛ لأنّ الملكيّة للأجرة قد حصلت بنفس الإجارة ، غاية الأمر أنّهما يستحقّان على المستأجر تمام الأجرة بنفس عقد الإجارة ، وهو يستحقّ عليهما العمل ، فتعدّد الأجير ووحدة المستأجر في عمل