والزيادة وان كانت لكنه ربا ، كما سيجيء .
الا ان فساد المقابلة لا يقتضي فساد الاسقاط
شرح
بقاء الاجل .
( و ) ان قلت : بناء على أن الزيادة في مقابل الاسقاط فليست الزيادة ربا فكيف قال الشهيد بأنها ربا .
قلت : ( الزيادة وان كانت ) في مقابل الاسقاط ( لكنه ربا ، كما سيجيء ) فان كل تأجيل حال بزيادة ربا باىّ عنوان كان .
فتحصل ان الشهيد قال بان الزيادة باطلة والاجل ثابت ، فاشكل عليه بأنه كيف يجمع بين الامرين ، والحال ان الزيادة في مقابل الاجل فإذا سقطت الزيادة سقط الاجل .
والجواب ان الزيادة ليست في مقابل الاجل ، بل الزيادة في مقابل اسقاط البائع حقه في التعجيل .
وان قلت : لنفرض ان الزيادة في مقابل اسقاط البائع حقه ، لكن حيث ذكرتم ان الزيادة ربا ، لزم سقوط الاسقاط أيضا ، فان الزيادة ساقطة فما كان في مقابل الزيادة - اى اسقاط البائع حقه - أيضا ساقط .
قلت : المقابلة وان كانت بين الزيادة وبين الاسقاط .
( الا ان فساد المقابلة ) من جهة كون الزيادة ربا ( لا يقتضي فساد الاسقاط ) .
إذ : الاسقاط يحصل بمجرد انشائه ، سواء صحت المقابلة أو لا ، فهو من قبيل ان يقول زيد : أسقطت ديني الّذي عليك في مقابل ان تشرب