ولذا قد يحصل للشاك بعد اطلاعه على الغبن حالة أخرى لو حصلت له قبل العقد ، لم يقدم عليه .
نعم لو صرح في العقد بالالتزام به ولو على تقدير ظهور الغبن كان ذلك راجعا إلى اسقاط الغبن .
ومما ذكرنا يظهر ثبوت الخيار للجاهل وان كان قادرا على السؤال كما صرح به في التحرير والتذكرة .
شرح
( ولذا ) الّذي ذكرناه بان الشك ليس كالعلم ( قد يحصل للشاك ) في الغبن ( بعد اطلاعه على الغبن حالة ) نفسية انفعالية ( أخرى لو حصلت ) تلك الحالة ( له قبل العقد لم يقدم عليه ) فان هذا دليل على أن الشك ليس كالعلم .
( نعم ) أحيانا يكون الشك « الاعمّ من الظن والوهم » موجبا لسقوط الخيار ، وذلك فيما ( لو صرح في العقد بالالتزام به ) اى بالعقد ( ولو على تقدير ظهور الغبن ) « لو » وصلية ( كان ذلك ) الالتزام ( راجعا إلى اسقاط ) خيار ( الغبن ) و « كان » جواب « لو صرح » .
( ومما ذكرنا ) من أن الاطلاق والعموم يدلان على عموم خيار الغبن ( يظهر ثبوت الخيار للجاهل ) بالقيمة ( وان كان قادرا على السؤال ) إذ قدرته لا ترفع غبنه ، كما لا توجب ان يكون مقدما على الضرر حتى يسقط الاقدام خياره ( كما صرح به ) اى بثبوت الخيار ( في التحرير والتذكرة ) هذا .