مراجعة السيد وكان فعله من دون مراجعة أو مع النهى عنه ، معصيته له ، والمفروض ان نفس العقد من هذا القبيل .
ثم إن ما ذكره : من عصيان العبد بتصرفه في لسانه ، وانه لا يقتضي الفساد ، يشعر بزعم ان المستند في بطلان عقد العبد لغيره ، هو حرمة تلفظه بألفاظ العقد ، من دون رضا المولى .
وفيه ، أولا : منع حرمة هذه التصرفات الجزئية ، للسيرة المستمرة
شرح
مراجعة السيد ) سواء كان عقدا انشائيا ، أو مضمونا للعقد ؟ ( وكان فعله ) اى العبد ( من دون مراجعة ) السيد ( أو مع النهى ) من السيد ( عنه ) عن ذلك الفعل ( معصيته له ) يتوقف على اجازته ( والمفروض ان نفس العقد ) إنشاء - ولو كان لأجنبي - ( من هذا القبيل )
وصورة القياس : العقد إنشاء يتوقف على مراجعة السيد ، وكل ما يتوقف على مراجعة السيد يتوقف على اجازته ان صدر بدون المراجعة
( ثم إن ما ذكره ) هذا المعاصر ( من عصيان العبد بتصرفه في لسانه ) بدون إجازة السيد ( وانه ) اى هذا التصرف ( لا يقتضي الفساد ) إذ :
ليس تصرفا في المضمون ( يشعر بزعم ) هذا المعاصر ( ان المستند في بطلان عقد العبد لغيره ، هو حرمة تلفظه بألفاظ العقد ، من دون رضى المولى ) بهذا التصرف .
( وفيه ) ان سبب التحريم ليس ذلك .
إذ : يرد عليه ( أولا : منع حرمة هذه التصرفات الجزئية ) مما لا يعد تصرفا عرفا ومنافيا لملك المولى ( للسيرة المستمرة