ان الفعل مقدمة له فتحرم الإعانة - مدفوع بأنه لم يوجد قصد إلى التجري حتى تحرم ، والا لزم التسلسل .
شرح
ف ( ان الفعل مقدمة ) داخلية ( له ) اي للتجري ( فتحرم الإعانة ) على الفعل ( - مدفوع بأنه لم يوجد قصد إلى التجري حتى تحرم ) الإعانة ( والا لزم التسلسل ) .
قال المجاهد الشيرازي - في شرح هذه العبارة ما لفظه - : حاصل الدفع ان المفروض في المقام عدم كفاية مجرد المقدمة في التحريم ما لم يصدق عنوان التجري على المقدمة ، والا لكان الشراء حراما باعتبار كونه مقدمة للتخمير ، ولم يحتج إلى صدق عنوان التجري عليه ، فمقدمة الشراء للتجري لا ينفع في تحريمه ، الا مع صدق عنوان التجري عليه ، بان يأتي به بقصد التجري ، وذلك مستلزم للتسلسل ، إذ ننقل الكلام حينئذ إلى هذا الشراء بقصد التجري الذي هو مقدمة للتجري ، فيقال : ان ذات الفعل فيه أيضا مقدمة للفعل بقصد التجري ، فيحتاج إلى قصد ثالث ، فيحصل تجر ثالث وينقل الكلام حينئذ إلى كون ذات الفعل مقدمة لفعله بقصد التجري فتحتاج إلى قصد رابع ، فيحصل تجر رابع ، وينقل الكلام حينئذ إلى مقدمية ذات الفعل لهذا التجري الرابع ، فيحتاج إلى قصد خامس وهكذا إلى ما لا نهاية له ، مضافا إلى جريان الكلام في كل مرتبة ، من أن البيع ليس إعانة على الشراء بقصد التجري ، بل على ذات الشراء انتهى .
وربما يقرر التسلسل بأنه إذا كان القصد إلى التجري تجريا - والمفروض