نام « حسين » در آن ثبت شده است . و نقل سيد صدر الدين صدر از « عقد الدرر » با نام « حسين » ، خود گواه بر وجود چنين نسخهاى است . « 1 »
براى رفع اختلاف در اين حديث ، نمىتوان بدون پشتوانهاى ديگر ، يكى از دو نام را بر ديگرى ترجيح داد . در مورد نام « حسن » چنين قرينهاى وجود ندارد در حالى كه براى ترجيح نام « حسين » قرائن بسيارى وجود دارد .
دليل دوم :
سند حديث ناپيوسته است ، چون شخصى كه از حضرت على عليه السّلام نقل كرده ابو اسحاق - يعنى ابو اسحاق سبيعى - است . او كسى است كه ثابت نشده حتى يك حديث را خود از حضرت على عليه السّلام شنيده باشد ، به طورى كه منذرى در شرح حديث به اين مطلب تصريح كرده است . « 2 »
او به هنگام شهادت امير المؤمنين على 7 هفت ساله بوده ، چون به گفتهء ابن حجر ، او دو سال قبل از پايان خلافت عثمان متولد شده است . « 3 »
دليل سوم :
سند حديث مجهول است ، چون ابو داود گويد : « از هارون بن مغيره برايم حديث شد » و معلوم نيست چه كسى بوده است . و طبق مبانى محدّثان اهل سنّت ، حديثى كه راوى مجهول دارد ، قابل اطمينان نيست .
هامش
( 1 ) - « المهدى » ، سيد صدر الدين صدر ، ص 68 .
( 2 ) - « مختصر سنن ابو داود » ، منذرى ، ج 6 ، ص 162 ، ح 4121 .
( 3 ) - تهذيب التهذيب ، ج 8 ، ص 56 ، ح 100 .