بخارى و مسلم حديثى دربارهء حضرت مهدى عليه السّلام ثبت نكردهاند . « 1 »
پيش از بررسى اين ادّعا ، لازم است چند مطلب را گوشزد كنيم :
1 - بخارى ضمن كلام بسيار مشهورى دربارهء كتاب صحيحش ، گويد كه اين كتاب را با يكصد هزار حديث صحيح ( و به قولى با دويست هزار حديث صحيح ) نوشتم و حديثهاى صحيحى را كه رها كردم ، افزونتر است . بنابراين به تصريح خود بخارى ، آنچه را كه نقل نكرده به علت ضعف نبوده ، و حديثهايى را كه صحيح مىدانسته ، دهها برابر آنهايى است كه در صحيحش آورده است .
2 - هيچيك از علماى اهل سنّت ، معتقد نيست كه روايات نقل نشده در صحيحين ضعيف مىباشند ، بلكه كاملا عكس اين است .
زيرا معتقدند : احاديث صحيح بسيارى بوده كه در صحيحين ذكر نشده و آنها را استدارك كردهاند و بدينوسيله كاستى صحيحين را جبران كردهاند .
3 - با مراجعه به تعريفهاى علماى اهل سنّت از حديث صحيح و حديث متواتر ، شرطى مبنى بر لزوم وجود آن در صحيحين ، و يا حتى در يكى از آن دو نمىيابيم . بنابراين صحت يا تواتر حديث ، شرط و يا نيازى به نقل بخارى و يا مسلم يا هردو ندارد ، بلكه چنانچه هيچيك از آنان حديث متواترى را نقل نكرده باشند ، نزد علماى اهل سنّت ، متواتر بودن آن ، خدشهدار نمىشود . و بهترين نمونهاش
هامش
( 1 ) - مراجعه كنيد به كتاب ابو زهرة « الامام الصادق » ص 238 و 239 ؛ كتاب احمد امين « المهدى و المهدوية » ص 41 .