ولكن علينا أن نلاحظ أنّ تعمير الأحياء الواقعة في البرّ الغربي للخليج لم يكن قد اكتمل حتى في عصر النّاصر محمد بن قلاوون ، كما أنّه تأثّر تأثّرا سلبيا بالأزمات الاقتصادية التي مرّت بها مصر والقاهرة بين منتصف القرن الثامن الهجري / الرابع عشر الميلادي ومطلع القرن التاسع الهجري / الخامس عشر الميلادي . ولم يعد إليه النّشاط إلّا في نهاية هذا القرن بعد إنشاء الأمير أزبك من ططخ لحيّ الأزبكيّة ، ثم نمت هذه الأحياء في العصر العثماني وفي زمن الحملة الفرنسية حتى استقرّت على وضعها الحالي مع المشروع الحضاري الذي تبنّاه في النّصف الثّاني للقرن التاسع عشر الخديو إسماعيل باشا .
* * * هكذا بلغت القاهرة في سلطنة النّاصر محمد بن قلاوون الثّالثة - التي تعدّ أكثر فترات تاريخ القاهرة ازدهارا وعلى الأخصّ في مجال العمارة - أبعادا غير مسبوقة ، وهو أمر لن يتكرّر أيضا بعد ذلك - باستثناء فترة سلطنة الأشرف قايتباي في الرّبع الأخير من القرن التاسع الهجري - إلّا بعد تولّي الخديو إسماعيل باشا عرش مصر سنة 1863 م ، الذي يعدّ أوّل حاكم منذ تسعة قرون يتبنّى مشروعا شاملا لتنمية المدينة ، قام في الأساس على محاكاة الأنموذج الغربي لتنمية المدن « 1 » .
وترجع سياسة التّعمير التي سادت في النّصف الأوّل للقرن الثّامن الهجري / الرّابع عشر الميلادي إلى شخصيّة النّاصر محمد بن قلاوون نفسه والظّروف التي أحاطت به ، حيث تحقّق في فترة حكمه سلام مستمرّ ، وأعاد روك الأراضي الزّراعية في مصر والشّام ، ممّا ساعد على زيادة الإنتاج الزّراعي وعلى الرّخاء الاقتصادي ، كما أنّ النّاصر محمد لم يكن مملوكا بل ابن سلطان ، ولم يصل إلى الحكم من خلال الجيش ، وتمتّع بشعبية كبيرة طوال فترة سلطنته الثّالثة والتي استمرّت واحدا وثلاثين عاما ؛ يقول المقريزي : « متّعه اللّه من الدّنيا بالسّعادة العظيمة في المدّة الطّويلة مع كثرة الطّمأنينة والأمن وسعة الأموال ، واقتنى كلّ حسن ومستحسن من الخيل والغلمان والجواري ، وساعده الوقت في كلّ ما يحبّ ويختار إلى أن أتاه الموت » ( فيما يلي 2 : 306 ) . واقتدى الأمراء والأعيان وأثرياء التّجّار بالأنموذج الذي قدمّه السّلطان نفسه ببناء العديد من الآثار الدّينيّة وذات الطّابع الاجتماعي . يقول المقريزيّ : « فلمّا كان سنة ثلاث عشرة وسبع مائة رغب النّاس
هامش
( 1 ) راجع ،Arnaud , J . - L . , Le Caire mise en Place d'une ville moderne 1867 - 1907 . Des interets du prince aux societes privees , Paris - Actes SudL 2 1998 .